Pramogų parke nepilnametę išžaginusiam vyrui teismas skyrė trejų metų laisvės atėmimo bausmę, tačiau jos vykdymą atidėjo dvejiems metams. Toks sprendimas sukėlė visuomenės pasipiktinimą ir klausimų, ar paskirta bausmė atitinka padaryto nusikaltimo sunkumą.
Kriminologas dr. Gintautas Sakalauskas pabrėžia, kad už išžaginimą Lietuvoje paprastai skiriama reali laisvės atėmimo bausmė. Vis dėlto įstatymai numato dvi išimtis, kai net ir sunkaus nusikaltimo atveju teismas gali atidėti jos vykdymą.
Bausmės vykdymo atidėjimas tokiose bylose – išimtis
G. Sakalausko teigimu, išžaginimas laikomas sunkiausiu smurtiniu seksualiniu nusikaltimu. Kai nukentėjusysis yra nepilnametis, bausmės vykdymas dažniausiai neatidedamas.
Kriminologas paaiškino, kad už nepilnametės išžaginimą paprastai gresia realus laisvės atėmimas nuo 4 iki 10 metų, todėl pagal bendrą taisyklę tokios bausmės vykdymas nebūtų atidedamas.
Tačiau viena iš įstatyme numatytų išimčių siejama su teisingumo principu. Teismas gali atidėti ir už sunkų nusikaltimą paskirtos bausmės vykdymą, jeigu tokį sprendimą išsamiai ir aiškiai pagrindžia.
Kriminologas svarstė, kad teismo sprendimui galėjo turėti įtakos kaltinamojo jaunas amžius. Vis dėlto, jo vertinimu, abejonių kelia argumentas, kad nebuvo naudojama fizinė prievarta.
G. Sakalauskas priminė, jog išžaginimu laikomas lytinis santykiavimas su žmogumi prieš jo valią, kai naudojama fizinė prievarta, grasinama ją tuoj pat panaudoti, atimama galimybė priešintis arba pasinaudojama bejėgiška nukentėjusiojo būkle. Šie požymiai yra lygiaverčiai, todėl vien tai, kad nebuvo nustatyta konkreti fizinė prievarta, savaime nereiškia, jog prievartos apskritai nebuvo. Kriminologas tokį argumentą pavadino neįtikinamu.
Kriminologas: teismo sprendimu pasitikėčiau
Nors panašiose bylose bausmės vykdymas įprastai neatidedamas, šiuo atveju dvi teismų instancijos nusprendė, kad tai galima padaryti. G. Sakalauskas teigė pasitikintis teismu.
Anot jo, per metus Lietuvoje išnagrinėjama maždaug 50 išžaginimo ir seksualinio prievartavimo bylų. Panašus yra ir per metus į kalėjimus patenkančių žmonių skaičius, todėl daugeliu atvejų už tokius nusikaltimus skiriamos realios laisvės atėmimo bausmės.
Viešojoje erdvėje dalis žmonių teigė, kad nepilnametę išžaginęs vyras išvengė bausmės arba kad teismas jo pasigailėjo. Tačiau atidėjus bausmės vykdymą asmeniui taikoma probacija.
Tokiu atveju žmogui vis tiek paskiriama terminuota laisvės atėmimo bausmė, tačiau jos vykdymas laikinai atidedamas. Probacija yra vidutinio griežtumo valstybės reakcija į nusikalstamą elgesį.
Jeigu per nustatytą laikotarpį asmuo nesilaiko įpareigojimų, jo nusikalstamo elgesio rizika padidėja arba jis padaro naują nusikalstamą veiką, bausmė gali būti pradėta vykdyti ir žmogus pasiųstas į kalėjimą. Tai gali įvykti net tuo atveju, jei probacijos laikotarpiu jis jau buvo praleidęs pustrečių metų.
Ar griežtesnė bausmė visada geriau apsaugo auką?
Diskutuojant apie bylą taip pat keliamas klausimas, ar Lietuvoje seksualiniams nusikaltėliams skiriamos pakankamai griežtos bausmės. G. Sakalausko teigimu, Lietuvos statistika šiuo požiūriu iš esmės nesiskiria nuo kitų šalių – už išžaginimą teismai dažniausiai skiria laisvės atėmimą.
Kriminologas pabrėžė, kad pagrindinė problema nėra vien pati bausmė. Jo vertinimu, žmogaus įkalinimas savaime negarantuoja, kad nukentėjusiosios teisės bus geriau apgintos ar kad ji sulauks daugiau pagalbos. Be to, įkalintas asmuo turi gerokai mažesnes galimybes atlyginti žalą, nei tuo atveju, kai jis nėra įkalinamas.
Incidentas įvyko ekskursijos metu
Panevėžio apygardos teismas atmetė prokuroro ir nukentėjusiosios gynėjo apeliacinius skundus. Taip liko galioti nuosprendis, kuriuo Anykščių rajone, Labirintų parke, 15-metę moksleivę išžaginęs vyras nuteistas trejų metų laisvės atėmimo bausme, jos vykdymą atidedant dvejiems metams.
Vyras taip pat pripažintas kaltu dėl nepilnametės sveikatos sutrikdymo. Jam nurodyta nukentėjusiajai sumokėti 5 tūkst. eurų žalos atlyginimą.
Byloje nagrinėtas 2024 m. spalį įvykęs incidentas. Siaubo pramogų parke dirbęs vyras, vilkėjęs klouno kostiumą, nusitempė nepilnametę į „Juostų labirintą“ ir ją išžagino. Teismas nustatė, kad prieš merginą buvo panaudotas fizinis smurtas, sukėlęs nežymų sveikatos sutrikdymą.
Nusikaltimas įvykdytas per ekskursiją, kurios metu vaikams buvo surengta programa: jie turėjo vaikščioti labirintais ir patirti gąsdinimus.
