Vilniuje vienuose kiemuose automobilių stovėjimo vietos, šaligatviai ir asfaltas atnaujinami greičiau nei per mėnesį, tačiau kitur gyventojai pradėtų darbų pabaigos laukia ištisus mėnesius. Tuo metu kiemuose lieka duobės, išardytas asfaltas ir nebaigtos tvarkyti teritorijos.
Tokios situacijos kelia klausimą, kada darbai oficialiai laikomi užbaigtais ir kas įsitikina, kad rangovai atliko viską, kas buvo numatyta.
Remontas užsitęsė beveik du mėnesius
Fabijoniškėse gyvenanti Aistė (vardas pakeistas) papasakojo apie užsitęsusius darbus šalia „Šviesos“ pradinės mokyklos ir aplinkinių daugiabučių.
Šioje vietoje buvo paklotas naujas asfaltas, dalyje kiemo pakeistos trinkelės, tačiau, praėjus beveik dviem mėnesiams, teritorija vis dar nebuvo sutvarkyta iki galo. Vilnietė teigė, kad suardytas ir vietomis gabalais nuplėštas asfaltas ilgą laiką nebuvo tvarkomas.
Jos teigimu, lietus vis gilino duobes ten, kur asfaltas buvo nupjautas. Ant šaligatvių pastatytas nukreipiamąsias gaires gyventojai esą patys perkeldavo, kad galėtų pastatyti automobilius.
Aistė dėl šios situacijos kreipėsi į „Grindą“ ir Vilniaus miesto savivaldybę, tačiau aiškaus atsakymo, kada darbai bus baigti, negavo.
Kalvarijų gatvės gyventoja pateko į „laimingųjų sąrašą“
Visai kitokią patirtį apibūdino Kalvarijų gatvėje gyvenanti Aušra (vardas pakeistas). Pasak jos, prie namo, pažymėto 174 numeriu, aplinka buvo sutvarkyta greitai ir tvarkingai.
Moteris pasakojo, kad per nepilną gegužės mėnesį čia kapitališkai atnaujintos automobilių stovėjimo vietos, nutiesti nauji šaligatviai, išasfaltuotas kelias nuo gatvės ir prie jos esanti aikštelė.
Po remonto, anot Aušros, neliko aptrupėjusių plytelių, neužkastų duobių ar įspėjamųjų stulpelių. Ji sakė, kad dabar vietoje patogu ir vaikščioti, ir statyti automobilius.
Žemių krūva prie praėjimo išgulėjo apie du mėnesius
Apie užsitęsusius užbaigiamuosius darbus Pašilaičiuose, prie Gabijos g. 31, pasakojo Algirdas (vardas pakeistas). Jo teigimu, didžioji darbų dalis buvo atlikta tvarkingai, tačiau problemų kilo baigiant tvarkyti aplinką.
Vyro pasakojimu, liepą prie kiemo buvo atvežta ir beveik ant kasdien naudojamo praėjimo išpilta žemių. Rugsėjį jos vis dar buvo likusios toje pačioje vietoje ir jau pradėjo želti. Algirdas svarstė, kad galbūt teks pačiam jas išlyginti.
Jo nurodyta žemių krūva po darbų likusioje vietoje prabuvo maždaug du mėnesius.
Portalui tv3.lt kreipusis į Vilniaus miesto savivaldybę dėl šios situacijos, kitą rytą Algirdas pranešė, kad teritorija jau sutvarkyta.
Vis dėlto savivaldybės duomenimis, darbai prie Gabijos g. 31 buvo užbaigti dar pavasarį. Savivaldybė nurodė, kad iki metų pabaigos buvo įrengtos visos trys ažūrinės aikštelės, dalis su jomis susijusių šaligatvių ir patekimų iki laiptinių, o šių metų pavasarį paklotas asfaltas ir baigtas tvarkymas.
Oficiali darbų pabaiga – tik po patikros
Vilniaus miesto savivaldybė aiškina, kad darbai įgyvendintais laikomi tik tada, kai juos patikrina techninis prižiūrėtojas ir pasirašomas atliktų darbų aktas.
Prieš pasirašant darbų priėmimo dokumentus, atliktas darbas turi būti įvertintas vietoje. Atliekant smulkesnius darbus, papildomai gali būti naudojama atliktų darbų fotofiksacija.
Savivaldybės teigimu, neužbaigti darbai nelaikomi įgyvendintais ir ataskaitose negali būti nurodomi kaip baigti.
Už projektus atsakingi specialistai ir techniniai prižiūrėtojai vertina, ar rangovai įvykdė sutartyse nustatytus įsipareigojimus, ar darbai atitinka techninius reikalavimus ir ar atlikta visa numatyta jų apimtis.
Savivaldybė taip pat teigia nežinanti atvejų, kai atliktų darbų aktai būtų pasirašyti, nors objektas realiai nebūtų įrengtas arba darbai jame nebūtų užbaigti.
Ataskaitų duomenų teisingumą užtikrina savivaldybė
Vilniaus miesto savivaldybės Kontrolės ir audito tarnyba nurodo, kad auditų metu tikrina, ar savivaldybės finansinėse ir veiklos ataskaitose pateikiama informacija yra tikra ir teisinga.
Vertinant infrastruktūros projektus gali būti tikrinamos sąskaitos faktūros, atliktų darbų priėmimo ir perdavimo aktai, o prireikus atliekamos patikros vietoje.
Tačiau ši tarnyba nevykdo nuolatinės statybos darbų techninės priežiūros ir operatyviai nekontroliuoja, kaip atliekami konkretūs darbai.
Kontrolės ir audito tarnyba nurodo, kad pastaraisiais metais faktinis infrastruktūros projektų baigtumas nebuvo vertinamas.
Šiuo metu tarnyba jau atlieka auditą, kuriuo tikrinamas susisiekimo infrastruktūros vystymui skirtų lėšų panaudojimas.
Tarnyba taip pat pabrėžia, kad už savivaldybės ataskaitose pateikiamų duomenų teisingumą atsako ataskaitas rengianti Vilniaus miesto savivaldybės administracija.
