Praėjo metai nuo Žvėryną sukrėtusios tragedijos, kai buvo nužudytas 15-metis. Per šį laiką nustatytos lemtingo vakaro aplinkybės, paaiškėjo galimas nusikaltimo motyvas, byla pasiekė teismą ir paskelbtas nuosprendis. Tačiau galutinio taško dar nėra – 8 metų laisvės atėmimo bausmė apskųsta.
Tragedija Vilniaus Žvėryno rajone įvyko 2025 metų rugpjūčio 2 dieną. Dviejų bendraamžių konfliktas baigėsi vieno iš jų mirtimi. Įtariamas paauglio bendraamžis buvo sulaikytas ir vėliau suimtas. Iš pradžių tyrimo aplinkybės viešintos itin ribotai, nes jame dalyvavo nepilnamečiai.
Po kelių mėnesių byla perduota Vilniaus apygardos teismui. Į pirmąjį posėdį, vykusį 2026 metų vasarį, atvyko nužudyto paauglio artimieji. Iki to laiko prokuratūra kaltinimus buvo perkvalifikavusi į sunkesnį – kvalifikuotą nužudymą.
Teisme atskleista, kad nusikaltimas įvykdytas itin žiauriai. Paauglys savo bendraamžį puolė peiliu ir plaktuku, suduodamas ne mažiau kaip 35 smūgius. Teismas nurodė, kad konflikto metu kaltinamasis baiminosi, jog auka gali paviešinti informaciją apie jo asmeninį gyvenimą.
Birželio 15 dieną Vilniaus apygardos teismas paskelbė nuosprendį: nepilnametis pripažintas kaltu dėl itin žiauraus nužudymo ir jam skirta 8 metų laisvės atėmimo bausmė. Suėmimas pratęstas iki nuosprendžio įsiteisėjimo.
Vis dėlto nuteistasis teismo sprendimą apskundė. Tai reiškia, kad 8 metų bausmė kol kas nėra galutinė ir byla bus nagrinėjama apeliacinėje instancijoje.
Konfliktas baigėsi itin žiauriu nusikaltimu
2025 metų rugpjūčio 2-ąją Žvėryne kilus konfliktui, nuteistasis panaudojo peilį ir plaktuką. Prokuroras A. Cininas teisme nurodė, kad paauglys savo vienmetį itin žiauriai nužudė suduodamas ne mažiau kaip 35 smūgius į įvairias kūno vietas.
Dalį nužudytojo kūno tuomet dar 15-metis paliko netoliese esančiame miške. Kitas dalis jis sudėjo į buitinių atliekų konteinerį, kurį naktį padegė.
Į pareigūnus kreipėsi dingusio sūnaus pasigedusi motina. Paskutinį kartą paauglys buvo matytas prekybos centre su draugu, kuris vėliau tapo pagrindiniu įtariamuoju. Rezonansinė byla nagrinėta už uždarų durų. Per pirmąjį posėdį ašaras sunkiai tramdė ne tik aukos artimieji, bet ir kaltinamojo motina.
Teismas nustatė galimą nužudymo motyvą
Bylos nagrinėjimo metu paaiškėjo, kas galėjo paskatinti dabar jau 16-metį paauglį įvykdyti nusikaltimą. Pasak A. Cinino, kaltinamasis aiškino, kad auka ketino paviešinti su jo asmeniniu gyvenimu susijusią informaciją. Byloje taip pat buvo nagrinėjama patyčių tema.
Prokurorai prašė skirti 10 metų laisvės atėmimo bausmę, tačiau teismas paskyrė 8 metus. Įstatymas nepilnamečiui už tokį nusikaltimą numato nuo 4 iki 10 metų laisvės atėmimo.
A. Cinino teigimu, kaltinamasis visiškai pripažino kaltę, išsamiai papasakojo apie nusikaltimą ir jo motyvus. Teismas tai įvertino kaip atsakomybę lengvinančią aplinkybę.
Kartu su tėvais nuteistasis aukos šeimai turės atlyginti 100 tūkst. eurų neturtinę žalą ir padengti 11 tūkst. eurų advokato išlaidų. Teisėjas taip pat paskelbė, kad turtinė žala jau atlyginta kaltinamojo tėvų lėšomis.
Paaugliai buvo artimi draugai
Žvėryno bendruomenės atstovė pasakojo, kad abu vaikinai buvo labai artimi. Jie kartu vykdavo į stovyklas, dalyvaudavo šachmatų turnyruose ir bendrose veiklose.
Moteris teigė, kad nužudyto vaiko istorija tapo ir jų kiemo istorija. Jos dukra, būdama mažesnė, ne kartą žaidė smėlio dėžėje su būsimu žudiku. Pasak jos, abu paaugliai buvo smulkūs ir tylūs, todėl įvykis aplinkiniams atrodė nesuvokiamas.
Ji prisiminė, kad vienas iš jos vaikų žudiką mokykloje apibūdino kaip uždarą, pakampėse besitrinantį mokinį, iš kurio niekas nebūtų tikėjęsis tokio nusikaltimo. Tuo pat metu jis ir auka artimai bendravo, kartu dalyvavo šachmatų turnyruose. Nužudytasis mokykloje buvo žinomas kaip gabus vaikas ir puikus šachmatininkas.
Bendruomenės atstovė nurodė, kad įtariamasis kartais elgdavosi neįprastai – per kūno kultūrą ant sportinių kelnių dėvėdavo šortus arba nuolat rankoje nešiodavosi metalinę maisto dėžutę. Vis dėlto, jos teigimu, jis atrodė paprastas ir linksmas vaikas.
Paauglys tyrėjams parodė, kur paslėpti palaikai
Įtariamasis pareigūnams parodė netoli savo namų esančiame Žvėryno miškelyje vietą, kur buvo paslėptos nužudytojo kūno dalys. Jis pats tyrėjams papasakojo, ką ten paliko.
„Grindos“ darbuotojai iš miško išnešė lavonmaišį su brutaliai nužudyto 15-mečio kūno dalimis. Paaugliui dingus šeštadienį, jo tėvai pradėjo paieškas, o sekmadienio rytą kūno dalys rastos Žvėryne, konteineryje.
Vietos gyventojai pasakojo sunkiai suvokiantys tokio žiauraus įvykio aplinkybes. Žmonės kalbėjo apie siaubą, svarstė, kad nusikaltimą galėjo lemti narkotikai ar rūkymas, tačiau pripažino neturintys aiškios versijos. Kai kurie naktį pastebėjo į gaisrą panašią situaciją ir didelę transporto priemonę su mėlynais švyturėliais.
Šeimos anksčiau nebuvo patekusios į tarnybų akiratį
Policija apklausė įtariamąjį, kuris tuo metu taip pat buvo 15-metis. Abu vaikinai mokėsi toje pačioje mokykloje. Vėliau paauglys tyrėjams parodė mišką ir konkrečią vietą, kur, jo teigimu, buvo paslėptos nužudytojo kūno dalys.
Įvairių šaltinių duomenimis, nusikaltimas buvo itin žiaurus – ant kūno aptikta daugybė smurto žymių. Visuose su byla susijusiuose procesuose dalyvavo Vaiko teisių apsaugos tarnyba.
Tarnybos atstovas Gedas Batulevičius aiškino, kad kai procesuose dalyvauja nepilnamečiai, vaiko teisių gynėjai stebi procesinius veiksmus, kad nebūtų pažeistos vaikų teisės.
Iki šios tragedijos nei viena šeima tarnyboms nebuvo žinoma, o abu paaugliai neturėjo reikalų su policija. G. Batulevičius teigė, kad tai buvo pirmas atvejis, kai tarnyba apie šias šeimas sužinojo, ir anksčiau nebuvo gavusi pranešimų apie galimus vaiko teisių pažeidimus.
