Šeimos namuose kilęs konfliktas peraugo į smurtą. Girta Živilė sugriebė motiną Dianą už plaukų, ją tampė ir mažiausiai tris kartus trenkė delnu į veidą.
Nors nukentėjusioji medikų apžiūros atsisakė, į teismo medicinos ekspertus nesikreipė ir vėliau dukrai atleido, Živilė baudžiamosios atsakomybės neišvengė. Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmai jai skyrė 6 mėnesius viešųjų darbų.
Živilė, kurios vardas pakeistas, kartu su sugyventiniu gyveno savo tėvų namuose. 2026 metų liepos 18-osios vakarą pora vartojo alkoholį ir susiginčijo.
Į konfliktą įsitraukė ir Živilės tėvas Edvardas. Kaltinamoji teigė, kad jis mėgino ją apginti nuo sugyventinio, tačiau šis vyrui smogė į veidą.
Įsiutino išgirstas skambutis policijai
Padėtis dar labiau įkaito, kai Živilė išgirdo motiną telefonu kviečiant policiją.
Tyrėjams moteris pasakojo, kad dėl to sugriebė Dianą už plaukų ir galėjo jai suduoti per veidą. Nenorėdama sulaukti atvykstančių pareigūnų, ji išėjo iš namų. Vėliau atsiprašė motinos ir su ja susitaikė.
Diana įvykį nurodė prisimenanti kitaip. Pasak jos, dukra tą vakarą buvo girta, todėl motina paklausė, kur yra jos vaikai. Išgirdusi atsakymą, kad tai ne jos reikalas, Diana teigė buvusi užpulta – dukra ją tampė už plaukų ir mažiausiai tris kartus delnu smogė į veidą.
Moteris patvirtino pajutusi fizinį skausmą, tačiau greitosios medicinos pagalbos specialistų apžiūros atsisakė. Ji taip pat nepateikė civilinio ieškinio dukrai.
Smurtą matė ir šeimos vyras
Edvardas tyrėjams patvirtino matęs, kaip dukra sugriebė žmoną už plaukų ir trenkė jai per veidą.
Apie muštynes namuose policijai pranešta prieš vidurnaktį. Atvykę pareigūnai rado Dianą, tačiau Živilė jau buvo pasišalinusi ir tąkart nebuvo sulaikyta.
Nukentėjusiajai nustatytas 2,36 promilės girtumas. Policininkams ji pakartojo, kad girta dukra ją tampė už plaukų ir mažiausiai tris kartus smogė į veidą.
Nors medikai objektyvių sužalojimų nenustatė, teismas pabrėžė, kad atsakomybei už smurtą artimoje aplinkoje pakanka realiai sukelto fizinio skausmo. Živilės kaltę patvirtino jos pačios parodymai, motinos ir tėvo liudijimai bei policijos surinkta medžiaga. Teismas nusprendė, kad smurtas buvo panaudotas tyčia.
Nukentėjusioji dukrai atleido
Diana tyrėjams nurodė, kad tai buvo pirmas toks incidentas šeimoje, o santykiai su dukra iki tol buvo geri.
Živilė kaltę pripažino visiškai ir gailėjosi. Ji dirba medžio apdirbėja, anksčiau nebuvo teista, o per pastaruosius trejus metus nebuvo bausta ir administracine tvarka.
Kaltinamosios atsakomybę lengvino prisipažinimas bei nuoširdus gailėjimasis. Vis dėlto sunkinančia aplinkybe teismas pripažino tai, kad nusikaltimas padarytas apsvaigus nuo alkoholio, kuris turėjo įtakos jos elgesiui.
Živilė sutiko atlikti viešuosius darbus ir teigė galėsianti juos dirbti po darbo valandų arba laisvu metu.
Iš pradžių Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmai jai skyrė 9 mėnesius viešųjų darbų, per mėnesį atliekant po 25 valandas. Kadangi moteris pripažino kaltę, o byla užbaigta teismo baudžiamuoju įsakymu, bausmė sumažinta trečdaliu.
Galutinė Živilei skirta bausmė – 6 mėnesiai viešųjų darbų po 25 valandas per mėnesį. Be to, per 9 mėnesius ji turės dalyvauti elgesio pataisos programoje.
Teismo baudžiamasis įsakymas per 14 dienų nuo jo įteikimo gali būti ginčijamas, pateikiant prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme.
Patinka mūsų turinys? Palaikykite portalą
