Kelionė iš giminaičių susitikimo kelyje Šiauliai–Tauragė baigėsi avarija, kurios metu sunkiai nukentėjo automobilį vairavusi moteris. Priekinėje keleivio vietoje sėdėjęs jos buvęs sugyventinis Andrius (vardas pakeistas – aut. past.) už savo veiksmus galiausiai buvo nuteistas.
Teismai nustatė, kad konflikto metu neblaivus vyras sugriebė automobilio vairą. Transporto priemonė tapo nevaldoma ir vertėsi. Nors pirmosios instancijos teismas Andrių buvo išteisinęs, vėliau jis pripažintas kaltu ir jam skirta 2 metų laisvės atėmimo bausmė, jos vykdymą atidedant.
Incidentas įvyko liepos 22-osios vakarą. „Citroen“ vairavo blaivi moteris, o šalia jos sėdėjo buvęs sugyventinis. Pora kartu nebegyveno apie 4 mėnesius, tačiau palaikė ryšį ir augino 3 bendrus vaikus. Tądien abu buvo išvykę į Andriaus giminės susitikimą.
Grįžtant namo kilo ginčas
Teisme nukentėjusi moteris pasakojo, kad kelionės pradžioje Andrius elgėsi ramiai. Vėliau jis pradėjo triukšmauti ir siūlė važiuoti į Klaipėdą prie jūros. Moteriai atsisakius, vyras pasiūlė apsistoti viešbutyje Tauragėje.
Atmetus ir šį pasiūlymą, Andrius kuriam laikui nurimo. Tačiau netrukus, automobiliui važiuojant maždaug 95 km/val. greičiu, jis netikėtai sugriebė vairą ir pasuko jį į dešinę.
Vairuotoja mėgino išlaikyti automobilį kelyje, vairą sukdama į priešingą pusę. Jos teigimu, jei nebūtų to padariusi, automobilis būtų nulėkęs nuo kelio ir trenkęsis į medžius.
Vis dėlto suvaldyti transporto priemonės nepavyko – ji vertėsi. Abu žmonės buvo prisisegę saugos diržais, tačiau per avariją patyrė sužalojimų.
Teigė vairo nelietęs
Andrius pripažino tą vakarą buvęs neblaivus ir patvirtino, kad automobilyje kilo konfliktas. Tačiau vyras neigė griebęs vairą ar tyčia sukėlęs avariją.
Jo pateikta versija buvo kitokia: konfliktas esą apsiribojo žodžiais, o vairuotojos būseną ir jos veiksmus galėjo paveikti būtent kilęs ginčas, dėl kurio vėliau įvyko avarija.
Tauragės apylinkės teismas iš pradžių Andrių išteisino. Teismas nusprendė, kad jo veiksmuose nėra nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.
Apeliacinės instancijos teismas išvadą pakeitė
Aukštesnės instancijos teismas įrodymus įvertino kitaip ir konstatavo, kad jų pakanka pripažinti: automobilis tapo nevaldomas dėl Andriaus veiksmų.
Vyrui skirta 2 metų laisvės atėmimo bausmė, tačiau jos vykdymas atidėtas 2 metams. Iš jo teritorinei ligonių kasai taip pat priteista beveik 11 tūkst. eurų už moters gydymą, o dar 2 tūkst. eurų jis turi sumokėti už nukentėjusiosios advokato paslaugas.
Andrius ir jo gynėjas sprendimą apskundė Lietuvos Aukščiausiajam Teismui. Kasacinis skundas buvo atmestas, todėl galutinai liko galioti išvada, kad dėl avarijos atsakingas keleivio vietoje sėdėjęs vyras.
Sužalojimų padariniai jaučiami iki šiol
Moteris per avariją patyrė sunkių traumų: jai buvo sužalotas smilkinkaulis, į smegenis išsiliejo kraujas, sumušta širdis ir plaučiai, lūžo 7-asis kaklo slankstelis, dar vienas slankstelis skilo.
Kurį laiką ji negalėjo valdyti rankos. Pirmuosius žingsnius moteris pradėjo žengti tik maždaug po savaitės ar pusantros.
Iš pradžių ji negalėjo kalbėti. Vėliau kalba taip pat nebuvo visiškai atsikūrusi, o gydytojai įspėjo, kad kai kuriuos avarijos padarinius moteris gali jausti visą likusį gyvenimą.
Tyrėjus ypač sukrėtė ligoninėje nutikęs epizodas. Sąmonę atgavusi, tačiau dar negalėdama kalbėti, moteris ranka užrašė žmogaus, kurį laikė avarijos kaltininku, vardą.
Andriui galutinai liko 2 metų laisvės atėmimo bausmė, kurios vykdymas atidėtas 2 metams. Lietuvos Aukščiausiajam Teismui atmetus kasacinį skundą, šis sprendimas įsigaliojo.
Patinka mūsų turinys? Palaikykite portalą
