Panevėžyje viešbutyje apsistojusi moteris po vakarienės, kurios metu išgėrė daugiau kaip 5 taures vyno, nusprendė automobiliu važiuoti į Kauną. Tačiau jos planus sustabdė viešbučio darbuotojas – jis neatidarė vartų ir iškvietė policiją.
Panevėžio apylinkės teismas Liną nuo baudžiamosios atsakomybės atleido pagal laidavimą, tačiau konfiskavo jai priklausantį daugiau kaip 15 tūkst. eurų vertės automobilį „Lexus UX250H“.
Kaltinamoji Lina (visi vardai pakeisti – aut. past.) į Panevėžį iš Kauno atvyko 2026 m. balandžio 3-iąją susitikti su drauge. Viešbučio restorane moterys vakarieniavo, bendravo ir vartojo vyną.
Lina buvo užsisakiusi kambarį ir ketino mieste likti nakvoti. Vis dėlto draugei išvykus namo, į viešbutį grįžo kartu iš Kauno atvykęs pažįstamas vyras. Tarp jų kilo konfliktas, po kurio moteris pakeitė savo planus.
Po konflikto persigalvojo ir sėdo prie vairo
Teisme Lina paaiškino turinti sveikatos problemų ir supratusi, kad nepasiėmė reikalingų vaistų. Dėl to susinervinusi ji nusprendė nebesilikti viešbutyje ir automobiliu grįžti į Kauną.
Moteris pripažino išgėrusi daugiau kaip 5 taures baltojo vyno. Nors jautėsi apsvaigusi, ji vis tiek neapgalvotai sėdo prie vairo ir ketino važiuoti namo.
Viešbučio administratorius Marius pastebėjo su lagaminu išeinančią Liną. Pasak jo, moteris svirduliavo ir atrodė akivaizdžiai neblaivi.
Darbuotojas jai pasiūlė išsikviesti taksi, tačiau Lina pareiškė važiuosianti pati ir paprašė apie tai niekam nesakyti.
Prie vartų automobilis sustojo
Lina įsėdo į savo „Lexus UX250H“, užvedė variklį ir pajudėjo vartų link. Tačiau Marius jų neatidarė.
Per apklausą administratorius teigė taip pasielgęs, nes baiminosi dėl moters ir kitų žmonių saugumo. Matydamas, kad ji neblaivi, jis neleido jai išvažiuoti ir iškvietė policiją.
Viešbučio vaizdo kamera užfiksavo, kad apie 3 val. automobilis pajudėjo per aikštelę ir sustojo prie vartų.
Atvykę pareigūnai Liną rado sėdinčią prie užvesto automobilio vairo. Ji nurodė ketinanti vykti į Kauną ir prisipažino alkoholį vartojusi maždaug prieš pusvalandį.
Pirmojo patikrinimo metu moteriai nustatytas 2,42 promilės, antrojo – 2,20 promilės girtumas. Jos kalba buvo nerišli, judesiai nekoordinuoti. Lina taip pat nesugebėjo tinkamai atlikti vienos blaivumo patikrinimo užduoties – pirštu paliesti nosies galiuko.
Vėliau moteris keikė pareigūnus ir nesutiko su nustatytais girtumo požymiais. Iš pradžių ji norėjo vykti į ligoninę atlikti kraujo tyrimo, tačiau atvykus kitam policijos ekipažui šio sumanymo atsisakė ir buvo sulaikyta.
Automobilis atiteko valstybei
Lina savo kaltę pripažino visiškai ir sakė dėl poelgio labai besigailinti. Ji nurodė viena auginanti nepilnametį sūnų, dirbanti vadybininke, papildomai vykdanti individualią veiklą, o automobilį kasdien naudojanti darbui ir vaikui vežioti.
Moteris anksčiau nebuvo teista. Teismas jos nusikaltimą įvertino kaip atsitiktinio pobūdžio, todėl Lina prašė atleisti ją nuo baudžiamosios atsakomybės pagal motinos laidavimą.
Linos motina teisme teigė su dukra palaikanti itin artimus santykius ir galinti jai daryti teigiamą įtaką. Ji nepritarė dukros elgesiui ir jį įvertino kaip lengvabūdišką bei neatleistiną.
Teismas nusprendė, kad motina gali būti laiduotoja, o Lina turi pagrindą ateityje laikytis įstatymų.
Vis dėlto visiškai išvengti pasekmių moteriai nepavyko. Teismas pabrėžė, kad 2,42 promilės girtumas gerokai viršijo baudžiamosios atsakomybės ribą, o naktį vairuodama Lina realiai kėlė pavojų kitiems eismo dalyviams.
Linai 2 metams ir 2 mėnesiams uždrausta vairuoti. Be to, konfiskuotas jai priklausantis „Lexus UX250H“, kurio vidutinė vertė byloje nurodyta 15 825 eurai.
Moteris nuo baudžiamosios atsakomybės atleista pagal motinos laidavimą 1 metams ir 2 mėnesiams, byla nutraukta, tačiau automobilis perduotas valstybės nuosavybėn.
Nuosprendis per 20 dienų gali būti apskųstas aukštesnės instancijos teismui.
