Tą pačią dieną, kai Mažeikiuose mirė vyras, jo artimieji susirinko aptarti laidotuvių. Tačiau susitikimas netikėtai peraugo į konfliktą, per kurį buvo sužalotos dvi moterys.
Teismas nustatė, kad mirusiojo tėvas smaugė savo marčią, o prieš jos nepilnametę dukrą smurtavo abu kaltinamieji. Paauglė buvo stumdoma, tampoma už rankos, o jos keliai buvo sužaloti.
Telšių apylinkės teismas Sauliui skyrė 8 mėnesių, o jo žmonai Vilmai – 5 mėnesių laisvės apribojimo bausmes.
Saulius (visi vardai pakeisti – aut. past.) ir Vilma 2025 m. balandžio 9 d. atvyko į marčios Ingos butą. Tą dieną buvo miręs Sauliaus sūnus, todėl artimieji turėjo susitarti dėl laidotuvių.
Virtuvėje vykęs pokalbis netrukus pasisuko apie vyro mirties aplinkybes ir šeimos santykius. Būtent tada, teismo išvadomis, ir prasidėjo smurtas.
Kaltinamieji neigė bet kokį smurtą
Saulius viso proceso metu tvirtino, kad Ingos nurodyto smurto nebuvo. Vyras pripažino tik tai, kad kalbant apie sūnaus laidotuves ir jo mirties priežastis kilo emocingas ginčas.
Teisme Saulius sakė, kad jo gyvenime nebuvo nei mušimo, nei smaugimo, todėl šiuos teiginius laikė išgalvotais.
Vilma taip pat kaltės nepripažino. Ji teigė, kad į marčios namus abu atvyko tik aptarti mirusiojo laidojimo, o pati Inga pokalbio metu supyko ir demonstratyviai nuvertė kėdę.
Abu kaltinamieji tvirtino, kad po emocingo epizodo pokalbis nurimo ir iš buto visi išėjo taikiai. Teismas šią versiją įvertino kaip gynybinę poziciją.
Konflikto metu nukentėjo ir paauglė
Inga įvykius papasakojo kitaip. Moteris nurodė, kad Vilma jai sudavė, o vėliau į konfliktą įsitraukė Saulius.
Pasak Ingos, vyras sugriebė ją už kaklo ir pradėjo smaugti. Konfliktas iš virtuvės persikėlė į koridorių ir svetainę, kur moteris buvo parversta ant sofos.
Teisme Inga pasakojo bandžiusi ištrūkti iš ant kaklo uždėtų rankų ir tuo metu manusi, kad gali mirti.
Per incidentą nukentėjo ir Ingos nepilnametė dukra Ieva. Teismas nustatė, kad Saulius ją pastūmė į virtuvės baldus, todėl merginos keliai atsitrenkė į spintelės rankeną. Jai taip pat buvo smogta į pilvą, o Vilma Ievą tampė ir purtė už rankos.
Sužalojimus patvirtino medicinos ekspertas
Praėjus savaitei po įvykio Ievą apžiūrėjęs teismo medicinos ekspertas ant abiejų jos kelių nustatė kraujosruvas. Sužalojimai įvertinti kaip nežymus sveikatos sutrikdymas.
Ekspertas nurodė, kad kraujosruvos galėjo atsirasti abiem keliais atsitrenkus į kietą buką paviršių. Tyrėjai taip pat išmatavo virtuvės baldą – jo rankenų aukštis beveik sutapo su merginos kelių aukščiu.
Teismas atsižvelgė į tai, kad motinos ir dukros pasakojimai apie esmines konflikto aplinkybes sutapo. Jų parodymus papildė po įvykio padarytos nuotraukos, ekspertų išvados ir artimųjų liudijimai apie iškart po konflikto išsakytas baimes.
Teismui nekėlė abejonių ir tai, kad į policiją kreiptasi ne tą pačią dieną. Buvo įvertinta aplinkybė, kad šeima tuo metu ruošėsi netikėtai mirusio vyro laidotuvėms.
Smurtas įvertintas kaip bendras veikimas
Teismas nenustatė, kad Saulius ir Vilma būtų iš anksto susitarę smurtauti. Vis dėlto konflikto metu jie matė vienas kito veiksmus, juos suprato ir toliau smurtavo. Dėl to abu pripažinti veikę bendrininkų grupėje.
Iš kaltinamųjų solidariai Ingai priteista 1 159 eurai žalos atlyginimo, o Ievai – 2 tūkst. eurų neturtinės žalos. Dar 3 tūkst. eurų jie lygiomis dalimis turės sumokėti už advokatų teisinę pagalbą.
Sauliui skirta 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmė be intensyvios priežiūros, Vilmai – 5 mėnesių laisvės apribojimas. Abu įpareigoti dalyvauti elgesio pataisos programoje.
Nuosprendis per 20 dienų gali būti apskųstas aukštesnės instancijos teismui.
Patinka mūsų turinys? Palaikykite portalą
