KARŠTOS NAUJIENOS
Aktualijos

Kratą Telšiuose pareigūnai atliko iki smulkmenų: narkotikai slėpėsi net kojinėje, o telefone – svarbūs pokalbiai

Telšiuose vyras į nusikalstamą veiklą grįžo praėjus vos kelioms savaitėms po išėjimo iš kalėjimo. Kratos metu pareigūnai narkotinių medžiagų aptiko įvairiose gyvenamosios vietos vietose – šaldytuve, spintoje, pagalvės užvalkale ir kojinėje. Vyro telefone taip pat rasta susirašinėjimų apie galimą medžiagų pardavimą.

Telšių apylinkės teismas Darių (visi straipsnyje minimi vardai pakeisti – aut. past.) pripažino kaltu dėl narkotinių medžiagų platinimo ir skyrė jam 4 metų bei 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Iš įkalinimo įstaigos Darius buvo paleistas 2024 m. rugpjūčio 16 d. Teismas nustatė, kad jau rugsėjį jis įsigijo daugiau kaip 25 g kelių rūšių narkotinių medžiagų, dalį jų laikydamas ketindamas platinti.

Vyras apsistojo pažįstamo Viliaus namuose. Būtent ten 2024 m. lapkričio 27 d. buvo atlikta krata.

Narkotines medžiagas išslapstė skirtingose vietose

Apžiūrėję kambarį pareigūnai aptiko daugybę atskirai supakuotų narkotinių medžiagų dozių.

Vienos rūšies medžiagos buvo supakuotos į 16 plastikinių maišelių ir 2 folijos rutuliukus, kitos – į 34 maišelius. Dar keli paketėliai rasti pagalvės užvalkale. Vieną maišelį Darius pats išėmė iš kojinės.

Kambaryje taip pat buvo rastos 2 elektroninės svarstyklės, folija ir kitos pakavimo priemonės. Ekspertai ant svarstyklių aptiko narkotinių medžiagų pėdsakų. Teismas nurodė, kad šie daiktai galėjo būti naudojami medžiagoms sverti ir dalyti į atskiras dozes.

Darius pripažino, kad per kratą rastos medžiagos priklausė jam, tačiau tvirtino jas laikęs tik savo reikmėms.

Savo parodymuose jis neigė kada nors prekiavęs ar pardavinėjęs narkotines ir psichotropines medžiagas. Vyras taip pat aiškino, kad iš pažįstamų skolindavosi pinigų azartiniams lošimams, o svetima banko sąskaita naudojosi dėl to, kad jo paties sąskaita buvo apribota.

Telefone aptikti susirašinėjimai apie kiekius ir kainas

Teismas tokia Dariaus versija nepatikėjo. Jo vertinimu, ketinimą platinti narkotines medžiagas patvirtino ne tik jų kiekis, bet ir liudytojų parodymai, supakavimas bei telefone rasti pokalbiai.

Darius naudojosi keliomis susirašinėjimo programėlėmis. Jose su skirtingais žmonėmis buvo aptariamas narkotinių medžiagų turėjimas, jų kiekiai, kainos ir galimybės jų gauti.

Liudytojas Vilius teisme pripažino, kad kai kuriais atvejais Dariaus prašymu perduodavo narkotines medžiagas pas jį atėjusiems žmonėms ir paimdavo iš jų pinigus. Pasak jo, tokių atvejų galėjo būti keli, o sumos dažniausiai buvo nedidelės.

Kitas liudytojas per ikiteisminį tyrimą nurodė, kad iš Dariaus narkotinių medžiagų buvo pirkęs ne kartą. Tačiau teisme jis dalį ankstesnių parodymų bandė sušvelninti.

Teismas nepatikėjo, kad medžiagos buvo skirtos tik vartoti

Teismas pabrėžė, kad per kratą rastos kelios skirtingos narkotinių medžiagų rūšys buvo padalytos į daugybę atskirų dozių.

Jo vertinimu, paketėlių kiekis, svarstyklės, pakavimo priemonės, liudytojų pasakojimai ir susirašinėjimai paneigė Dariaus teiginį, esą visos medžiagos buvo skirtos tik asmeniniam vartojimui.

Darius ir toliau tvirtino niekam nieko nepardavęs, o dalį liudytojų parodymų aiškino tuo, kad pareigūnai juos esą išgavo darydami spaudimą. Vis dėlto teismas tokiems argumentams pagrindo nenustatė.

Surinktų įrodymų visuma, teismo išvada, patvirtino, kad narkotinės medžiagos buvo laikomos ne vien savo reikmėms, bet ir siekiant jas parduoti bei užsidirbti.

Po kelių mėnesių laisvėje – naujas nuosprendis

Nuo pilnametystės Darius už nusikaltimus jau buvo teistas 6 kartus. Teismas pažymėjo, kad ankstesnės bausmės jo elgesio nepakeitė: naują sunkų nusikaltimą jis padarė praėjus vos keliems mėnesiams po išėjimo iš kalėjimo. Vyras pripažintas recidyvistu.

Teismas nusprendė, kad bausmės tikslų neįmanoma pasiekti jo neizoliavus nuo visuomenės. Nusikalstamos veikos priemone pripažintas Dariaus telefonas buvo konfiskuotas.

Už narkotinių medžiagų platinimą Dariui skirti 4 metai ir 3 mėnesiai laisvės atėmimo. Nuosprendis per 20 dienų gali būti apskųstas aukštesnės instancijos teismui.

Patinka mūsų turinys? Palaikykite portalą
REAKCIJOSKaip jums šis straipsnis?