Panevėžio apygardos prokuratūra teismui perdavė baudžiamąją bylą, kurioje Biržų rajono ūkininkas G. K. kaltinamas dokumentų klastojimu ir darbuotojų saugos bei sveikatos reikalavimų pažeidimu. Apie tai ketvirtadienį pranešė Generalinė prokuratūra.
Ūkininko veiksmus teisėsauga pradėjo tirti po nelaimės jo ūkyje. Per ją buvo sunkiai sužalotas, o vėliau ligoninėje mirė, kaip įtariama, nelegaliai dirbęs samdinys.
Nelaimė G. K. ūkyje įvyko pernai, rugsėjo 4 dieną. Tą rytą ūkininkas dviem, manoma, nelegaliai dirbusiems vyrams liepė išvalyti grūdų perkrovimo priekabą. Vienas jų iš traktoriaus valdė priekabos mechanizmą, o kitas stovėjo ant jos krašto ir stebėjo, kad grūdai būtų visiškai pašalinti.
Darbus baigus, antrasis darbininkas, kolegai nematant, įlipo į priekabos vidų. Ten jis buvo prispaustas tuo metu veikiančio mechanizmo. Vyras patyrė sunkių galvos ir stuburo traumų, tačiau iki vakaro jo niekas nepasigedo.
G. K. apie nelaimę sužinojo išgirdęs iš kieme stovėjusios priekabos sklindantį telefono skambutį. Apžiūrėjęs priekabą, jis joje rado prispaustą ir sunkiai sužalotą samdinį. Ūkininkas pasikvietė tėvą, ūkio darbininką ir jo šeimos narį. Keturi vyrai nukentėjusįjį iškėlė iš priekabos ir, baimindamiesi galimos atsakomybės, išgabeno jį iš ūkio į netoliese esančius laukus.
Į laukus iškviesta greitoji medicinos pagalba sužeistą vyrą skubiai išvežė į Respublikinę Panevėžio ligoninę. Tą pačią naktį jis mirė.
Po nelaimės pateikti dokumentai
Ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad po nelaimės ūkininkas, siekdamas išvengti atsakomybės, pagamino ir panaudojo tikrovės neatitinkančius dokumentus. Jis atgaline data surašė darbo sutartis, kuriose nurodyta, kad du darbuotojai, tačiau ne nukentėjęs vyras, jo ūkyje įdarbinti nuo 2025 metų rugsėjo 1 dienos.
Dokumentuose taip pat buvo nurodyta, kad darbuotojams surengti pirminiai darbuotojų saugos ir sveikatos instruktažai, jie supažindinti su darbo tvarkos taisyklėmis ir pareiginiais nuostatais, taip pat jiems pravesti darbo saugos bei privalomi įvadiniai mokymai. Įtariama, kad suklastoti dokumentai buvo pateikti „Sodrai“ ir teisėsaugos pareigūnams, pradėjusiems tirti vyro mirties aplinkybes.
Baudžiamajame kodekse numatyta, kad darbdaviui ar jo įgaliotam asmeniui, pažeidusiam darbuotojų saugos ir sveikatos reikalavimus, kai dėl to įvyksta sunkus ar mirtinas nelaimingas atsitikimas darbe arba kyla kitų sunkių padarinių, gali būti skiriama bauda, areštas arba laisvės atėmimas iki septynerių metų.
Už netikro dokumento pagaminimą ir panaudojimą gresia viešieji darbai, bauda, laisvės apribojimas, areštas arba laisvės atėmimas iki trejų metų.
Prokurorė Loreta Liepienė nurodė, kad tyrėjai taip pat vertino aplinkybes, susijusias su pagalbos suteikimu sunkiai sužalotam vyrui. Nustatyta, jog nukentėjusysis, iškeltas iš priekabos ir išgabentas į kitą vietą, be pagalbos nebuvo paliktas – ten jam iškviesta greitoji medicinos pagalba.
Įvertinus visas tyrimo metu nustatytas aplinkybes ir kiekvieno įvykyje dalyvavusio asmens veiksmus, nebuvo pagrindo pareikšti įtarimų dėl žmogaus palikimo be pagalbos, kai jo gyvybei gresia pavojus.
Bylą nagrinės Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmai.
