Kauno apygardos teismas antradienį atmetė buvusio jaunimo mentoriaus Remigijaus Jakščio advokatų prašymus išteisinti jį dėl vieno paauglio tvirkinimo. Teismas taip pat nesutiko atidėti jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo.
Teisėjų kolegija nurodė, kad nukentėjusiojo pasakojimas buvo nuoseklus, o jo teiginius patvirtino kiti byloje surinkti duomenys.
Ištaisius pirmosios instancijos teismo nuosprendyje buvusią procesinę klaidą, galutinė R. Jakščiui skirta bausmė sumažinta nuo 4 metų ir 3 mėnesių iki 3 metų ir 8 mėnesių.
Neseniai R. Jakštys tapo pirmuoju už seksualinius nusikaltimus nuteistu asmeniu, kuriam pritaikytas lygtinis paleidimas. Tai pasiekta jam ir jo advokatams laimėjus bylą Konstituciniame Teisme (KT).
Vis dėlto naujausias Kauno apygardos teismo sprendimas reiškia, kad nuteistajam gali tekti grįžti į kalėjimą, kuriame jis anksčiau atliko bausmę pagal kitose panašaus pobūdžio bylose priimtus nuosprendžius.
Advokatas Olegas Šibkovas Eltai teigė negalintis iš karto pasakyti, kiek laiko realiai dar reikėtų kalėti jo ginamajam, nes tai turėtų būti apskaičiuota.
Skundus dėl pernai gruodį paskelbto Kauno apylinkės teismo nuosprendžio pateikė abu R. Jakščio advokatai – O. Šibkovas ir Aloyzas Kruopys. Abu jie anksčiau yra dirbę teisėjais.
Apeliacinį skundą pateikė ir Kauno apygardos prokuratūra. Prokurorė Dovilė Augustauskaitė prašė panaikinti lengvinančią aplinkybę, kad R. Jakštys inicijavo dalies žalos nukentėjusiesiems atlyginimą, ir skirti jam galutinę subendrintą 4 metų laisvės atėmimo bausmę.
Advokatas pateikė 26 puslapių skundą
R. Jakštys prašė į teismo posėdį iškviesti ir liudytojais apklausti Pravieniškių pirmojo kalėjimo darbuotojus. Jis taip pat siekė būti išteisintas dėl vieno nepilnamečio tvirkinimo, teigdamas, kad jo veiksmai neturėjo nusikaltimo požymių.
O. Šibkovo parengtame 26 puslapių apeliaciniame skunde teigiama, kad dėl šio epizodo R. Jakštys turėtų būti išteisintas, nes neįrodyta, kad veiką padarė būtent jis.
Dėl kitų dviejų epizodų gynyba prašė atidėti bausmės vykdymą.
Kauno apylinkės teismas pernai gruodžio pradžioje buvo paskelbęs, kad R. Jakščiui skiriama galutinė 4 metų ir 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vėliau, ištaisius nuosprendyje aptiktą klaidą, galutinė bausmė sumažinta iki 3 metų ir 8 mėnesių, Eltai nurodė šio teismo atstovė Inga Ramanauskaitė.
R. Jakštys nuo 2024 m. balandžio kalėjime atliko jam skirtą pustrečių metų laisvės atėmimo bausmę.
Pagal kaltinamajame akte nurodytus duomenis, nuo 2018 m. lapkričio iki 2020 m. vasario R. Jakštys galimai įvykdė seksualinio pobūdžio nusikalstamas veikas prieš tris nepilnamečius. Dalis veikų buvo padaryta užsienyje.
Žinomam jaunimo mentoriui ir moksleivių kelionių į užsienį organizatoriui buvo pareikšti kaltinimai dėl trijų nusikalstamų veikų. Už jas gresia laisvės apribojimas, areštas arba laisvės atėmimas iki penkerių metų.
Teismas atmetė R. Jakščio aiškinimą, kad jis nesuprato savo elgesio neteisėtumo ir neleistinumo. Tokį paaiškinimą teisėjai įvertino kaip gynybinę versiją, kuria siekiama sušvelninti atsakomybę. Byloje nenustatyta duomenų, kad kaltinamasis negalėjo suvokti savo veiksmų esmės ar jų kontroliuoti. Apie tai, kad jis suprato pasielgęs netinkamai, teismo vertinimu, liudija ir jo siekis atsiprašyti.
Nuosprendyje taip pat pažymėta, kad R. Jakščio veikimo modelis rodo, jog jis sąmoningai orientavosi į nepilnamečius. Jis kūrė sėkmingo ir įtakingo jauno žmogaus įvaizdį, melagingai teigė dirbantis garsiose įmonėse, o pasitikėjimą siekė įgyti kontroliuodamas ir manipuliuodamas. Teismo vertinimu, R. Jakštys suprato, kas daro įspūdį nepilnamečiams, kaip pelnyti jų pasitikėjimą ir kad jie yra pažeidžiamesni, mažiau brandūs bei ne visada pajėgūs atskirti tinkamą elgesį nuo netinkamo.
2024 metų balandį Kauno apygardos teismas R. Jakščiui už trijų jaunesnių nei 16 metų paauglių tvirkinimą ir lytinės aistros tenkinimą, pažeidžiant nepilnamečio seksualinio apsisprendimo laisvę ir neliečiamumą, skyrė realią pustrečių metų laisvės atėmimo bausmę.
Birželio 11 d. KT pripažino, kad Bausmių vykdymo kodekso nuostata, draudžianti už nusikaltimus nepilnamečio seksualinio apsisprendimo laisvei ar neliečiamumui nuteistiesiems taikyti lygtinį paleidimą, prieštarauja konstituciniam valstybės principui.
Tokį sprendimą KT priėmė išnagrinėjęs už paauglių seksualinį išnaudojimą kalėjusio buvusio jaunimo mentoriaus R. Jakščio individualųjį skundą. Nuteistasis siekė, kad lygtinis paleidimas būtų galimas jam ir kitiems už panašius nusikaltimus nuteistiems asmenims.
KT pabrėžė, kad netaikant lygtinio paleidimo už nusikaltimus nepilnamečio seksualinio apsisprendimo laisvei ar neliečiamumui kalintiems asmenims, jie netenka galimybės būti individualiai įvertinti. Tokiems nuteistiesiems taip pat netaikoma probacija ir nesuteikiama galimybė laikytis lygtinio paleidimo sąlygų, kuriomis siekiama mažinti pakartotinio nusikalstamumo riziką.
Patinka mūsų turinys? Palaikykite portalą
