Vilnietis į teisėsaugos akiratį pateko dėl internete įgytos ir platintos pornografinio turinio medžiagos, kurioje buvo vaizduojamas vaikas.
Vyras teisme pripažino kaltę ir sakė nesupratęs, ką siunčia privačioje grupėje. Savo elgesį jis pavadino kvailyste. Vilniaus miesto apylinkės teismas nusprendė jam baudžiamosios atsakomybės netaikyti – Andrius buvo perduotas brolio atsakomybei pagal laidavimą.
Kaltinamasis Andrius (visi vardai straipsnyje pakeisti – aut. past.) elektroninę bylą su neteisėta medžiaga iš nenustatyto šaltinio įgijo ne vėliau kaip 2022 m. gruodžio 9 d. Joje buvo vaizduojamas mažametis moteriškos lyties asmuo. Vyras bylą išsaugojo ir per tiesioginių pranešimų platformą persiuntė kitiems.
Teigė, kad vaizdą sugeneravo programėlė
Bylą nagrinėjant teisme Andrius pasakojo, kad viskas prasidėjo nuo su pažįstamais naudoto paveikslėlių generatoriaus. Anot jo, programėlė atsitiktinai parinkdavo vaizdus iš interneto forumo, o tarp jų pasitaikydavo ir pornografinio turinio.
Vyras aiškino, jog nusprendė vieną vaizdą nufotografuoti ekrano kopija ir persiųsti, nors pats nesuprato, kodėl taip pasielgė. Jis taip pat tikino manęs, kad nuotraukoje pavaizduotas žmogus yra pilnametis.
Andriaus teigimu, interneto platformoje veikė nedidelė privati grupė, kurioje keli pažįstami dalijosi įvairia medžiaga. Savo veiksmus vyras įvertino neigiamai ir teigė dėl jų besigailintis.
Duomenis Lietuvos pareigūnams perdavė JAV centras
Apie galimai neteisėtą bylą Lietuvos pareigūnai sužinojo gavę informaciją iš Jungtinėse Amerikos Valstijose veikiančio Dingusių ir išnaudojamų vaikų nacionalinio centro.
Centro duomenų bazėje buvo užregistruotas pranešimas apie Lietuvoje esančio naudotojo įkeltą elektroninę bylą su draudžiamu turiniu.
Paskyra buvo susieta su elektroninio pašto adresu ir telefono numeriu. Šie duomenys leido nustatyti jos savininką ir pradėti ikiteisminį tyrimą dėl neteisėto disponavimo pornografinio turinio medžiaga, kurioje vaizduojamas vaikas.
Brolis įsipareigojo daryti jam teigiamą įtaką
Teisme taip pat buvo apklaustas vyresnysis Andriaus brolis Mantas. Jis sutiko laiduoti už kaltinamąjį.
Mantas nurodė, kad su broliu nuolat negyvena, tačiau palaiko ryšį ir stengiasi daryti jam teigiamą įtaką. Jo vertinimu, Andrius pasielgė neatsakingai ir kvailai, apie tai abu buvo kalbėję.
Broliai kartais susitinka, leidžia laiką kartu arba nuotoliniu būdu žaidžia kompiuterinius žaidimus. Nors būna, kad kelias savaites nebendrauja, jų ryšys nenutrūksta.
Mantas taip pat teigė anksčiau nebuvęs teistas ir administracine tvarka nebaustas. Jis patikino galintis padėti broliui elgtis tinkamai.
Vilniaus miesto apylinkės teismas Andrių atleido nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą be užstato. Vyras vieniems metams perduotas brolio atsakomybei, o baudžiamoji byla nutraukta.
Teismas taip pat nusprendė Andriui grąžinti tyrimo metu paimtą kompiuterio sisteminį bloką.
Patinka mūsų turinys? Palaikykite portalą
