Vyriausioji rinkimų komisija (VRK) ketina nuspręsti, ar „Nemuno aušra“ ir jos lyderis Remigijus Žemaitaitis padarė šiurkščius įstatymų pažeidimus, susijusius su 2024 metų Seimo ir prezidento rinkimų politinių kampanijų finansavimu juridinių asmenų lėšomis bei per trečiuosius asmenis.
Šį klausimą komisija jau nagrinėjo liepos pabaigoje, tačiau tada tyrimą nusprendė pratęsti. „Nemuno aušrai“ suteikta galimybė pateikti papildomus dokumentus, galinčius paaiškinti partijos vicepirmininko Roberto Puchovičiaus disponuotų lėšų kilmę.
Tokį prašymą posėdyje pateikė VRK narė Olga Kilkinova. Ji nurodė, kad sprendimui svarbiausia nustatyti, iš kur buvo gauti R. Puchovičiaus naudoti pinigai, todėl pasiūlė kreiptis į dvi įmones ir nustatyti terminą apskaitos bei finansiniams dokumentams pateikti.
Šis klausimas iš pradžių turėjo būti svarstomas liepos pradžioje. Tačiau, atsižvelgusi į „Nemuno aušros“ ir kelių uždarųjų akcinių bendrovių prašymus, VRK tuomet posėdį atidėjo.
Atlikę tyrimą komisijos atstovai nustatė, kad „Nemuno aušra“ 2024 metų Seimo rinkimų kampaniją galėjo finansuoti juridinių asmenų aukomis ir per trečiuosius asmenis. Toks elgesys laikomas šiurkščiu Rinkimų kodekso pažeidimu.
Partija taip pat galėjo pažeisti įstatymą priimdama ir panaudodama per kitus asmenis sumokėtus nario mokesčius. Bendra tokių mokėjimų suma siekia 4,3 tūkst. eurų, o dalis šių lėšų buvo juridinio asmens pinigai.
VRK tyrime teigiama, kad per trečiąjį asmenį partijai finansuoti galėjo būti naudojamos ir R. Puchovičiaus tarpininkaujant pervestos bendrovių „Tvari statyba“ bei „Lajota“ lėšos. Bendra jų suma sudaro 24,2 tūkst. eurų. R. Puchovičius yra vienintelis abiejų įmonių akcininkas.
Be to, nurodoma, kad jis tarpininkavo pervedant 4,5 tūkst. eurų bendrovės „Tvari statyba“ lėšų R. Žemaitaičio prezidento rinkimų kampanijai finansuoti.
Tyrėjai taip pat nustatė galimus atvejus, kai „Nemuno aušra“ priėmė ir panaudojo per trečiuosius asmenis sumokėtus nario mokesčius, kurių dalis buvo juridinio asmens lėšos. Bendra tokių mokėjimų suma – 4,3 tūkst. eurų.
Tarp šių asmenų minima R. Puchovičiaus sutuoktinė Eva Puchovič, iš vyro gautais bendrovės „Tvari statyba“ pinigais sumokėjusi 1,5 tūkst. eurų nario mokestį. Taip pat minimas politiko tėvas Edvardas Puchovičius, sumokėjęs 2,5 tūkst. eurų. Tai padaryta R. Puchovičiaus gautomis lėšomis, nes jo tėvo banko sąskaitoje nepakako pinigų.
VRK siūlo pripažinti, kad „Nemuno aušros“ vicepirmininkas, tarpininkaudamas ir pervesdamas savo arba iš juridinių asmenų gautus pinigus tretiesiems asmenims, kad šie juos sumokėtų kaip partijos nario mokestį, pažeidė Politinių organizacijų įstatymą. Tokį pažeidimą taip pat siūloma pripažinti Evai Puchovič, Edvardui Puchovičiui ir Pauliui Kazilioniui. R. Puchovičiui papildomai siūloma nustatyti Rinkimų kodekso pažeidimą.
Dėl tų pačių aplinkybių Rinkimų kodekso ir Politinių organizacijų įstatymo pažeidimus siūloma pripažinti ir „Nemuno aušrai“.
R. Žemaitaičiui siūlomi šiurkštūs pažeidimai
VRK taip pat siūlo R. Žemaitaičiui pripažinti šiurkščius Rinkimų kodekso pažeidimus. Jie susiję su 2024 metų prezidento rinkimų kampanijos finansavimu juridinio asmens aukomis, per trečiuosius asmenis ir neleistinais finansavimo šaltiniais.
Rinkimų kodeksą, komisijos vertinimu, galėjo pažeisti ir Aleksandras Fursas. R. Žemaitaičio kampanijai skirtus 5 tūkst. eurų jis pervedė Linai Šukytei-Korsakei. Ši politikė vėliau pinigus pervedė R. Žemaitaičio prezidento rinkimų kampanijai kaip savo asmeninę auką. Jai taip pat siūloma pripažinti pažeidimą.
Vis dėlto klausimą dėl įpareigojimo „Nemuno aušrai“ grąžinti į valstybės biudžetą neteisėtai gautus 28,5 tūkst. eurų VRK siūlo atidėti, kol bus išspręstas valstybės biudžeto asignavimų politinėms partijoms klausimas.
R. Žemaitaičiui siūloma per 20 darbo dienų į valstybės biudžetą pervesti 9,5 tūkst. eurų – tiek, kiek, VRK vertinimu, buvo gauta neteisėto finansavimo per prezidento rinkimų kampaniją.
ELTA primena, kad VRK kovą nustatė kitus „Nemuno aušros“ pažeidimus. Partija, nuomodamasi automobilius iš savo lyderio R. Žemaitaičio ir vicepirmininkės Daivos Petkevičienės bei mokėdama už nuomą iš valstybės biudžeto asignavimų, lėšas panaudojo ne pagal paskirtį. Be to, finansinių ataskaitų rinkinyje pateikti duomenys buvo klaidingi.
VRK teigimu, dokumentais partija negalėjo pagrįsti 49,5 tūkst. eurų išlaidų. Šie pažeidimai buvo pripažinti šiurkščiais, todėl balandžio 2 dieną komisija nusprendė „Nemuno aušrai“ neskirti daugiau nei 240 tūkst. eurų siekiančios pusmečio dotacijos.
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) konstatavo, kad toks VRK sprendimas buvo pagrįstas.
Komisija taip pat įpareigojo R. Žemaitaitį ir D. Petkevičienę į partiją grąžinti atitinkamai 26 776 ir 15 349 eurus.
Patinka mūsų turinys? Palaikykite portalą
