Po nesėkmės UEFA Konferencijos lygos atrankoje Kroatijoje Vilniaus „Žalgirio“ vyriausiasis treneris Andrius Skerla pripažino „Hajduk“ pranašumą, tačiau labiausiai liko nusivylęs savo auklėtinių žaidimu antrajame kėlinyje.
Atsakomajame trečiojo atrankos etapo mače Splite žaliai balti šeimininkams pralaimėjo 0:4, o visa serija baigėsi „Hajduk“ pergale 9:2.
Pasak A. Skerlos, abiejų rungtynių kontekste Kroatijos klubas įrodė esantis stipresnis. Vis dėlto treneris pabrėžė, kad iki pertraukos „Žalgiris“ veikė organizuotai, gerai gynėsi ir rasdavo progų pereiti į puolimą.
Po pirmojo kėlinio rezultatas dar buvo lygus, tačiau antroje rungtynių dalyje „Hajduk“ sugebėjo pralaužti vilniečių gynybą.
Treneris teigė, kad pirmasis įvartis buvo praleistas tokioje situacijoje, kurią komanda buvo išanalizavusi iš anksto. Žalgiriečiai žinojo, jog varžovų kairiojo krašto gynėjas dažnai prisideda prie atakų ir įbėga į baudos aikštelę, tačiau konkrečiu momentu nesureagavo. Anot A. Skerlos, dar labiau nuvylė vėlesnė rungtynių eiga, nes komanda atrodė tarsi praradusi tikėjimą savo jėgomis.
„Žalgirio“ strategas aiškino, kad jo auklėtiniai bandė išnaudoti erdves už aukštai į puolimą kylančių „Hajduk“ krašto gynėjų. Perėmus kamuolį aikštės viduryje atsirasdavo galimybių greitai atakuoti, o pirmajame kėlinyje komanda kelis kartus tai padarė ir perdavė kamuolį į baudos aikštelę.
Nors šie epizodai nevirto visiškai aiškiomis progomis, vilniečiai turėjo keletą pusprogų. A. Skerla pažymėjo, kad įvartis tokioje situacijoje galėjo pakeisti rungtynių scenarijų. Kadangi buvo tikėtasi didžiąją mačo dalį praleisti ginantis, ypač svarbūs turėjo būti greiti perėjimai į puolimą ir standartinės padėtys. Pirmajame kėlinyje „Žalgiris“ išsikovojo ir kampinių, tačiau po pertraukos pernelyg giliai atsitraukė, todėl kontratakas rengti tapo gerokai sunkiau.
A. Skerla taip pat pabrėžė, kad Splito „Hajduk“ ir ankstesniame etape įveikta Tbilisio „Dinamo“ nėra vienodo pajėgumo varžovai. Jo vertinimu, Tbilisio klubas buvo panašaus lygio kaip „Žalgiris“, o dabartinis Kroatijos ekipos pranašumas buvo akivaizdus.
Vis dėlto treneris teigė, kad net ir prieš stipresnę komandą buvo galima kai kurias situacijas sužaisti geriau bei išvengti dalies praleistų įvarčių. Jo nuomone, organizuotas, aktyvus ir savo užduotis žinantis žaidimas galėjo apsunkinti „Hajduk“ veiksmus.
Po beveik trijų mėnesių pertraukos į „Žalgirio“ starto sudėtį sugrįžo vartininkas Carlosas Olsesas. A. Skerla paaiškino, kad norėjo atlikti pokytį ir suteikti futbolininkui galimybę pasirodyti Europos turnyre. Treneris taip pat atkreipė dėmesį, kad komanda ne tik pelno įvarčius, bet ir nemažai jų praleidžia, todėl nuspręsta išbandyti kitą variantą.
Vertindamas pirmąjį kėlinį A. Skerla gyrė komandos darbą be kamuolio. Jo teigimu, žalgiriečiai uždarė zonas, kuriose šeimininkai galėjo kurti pavojų, gerai judėjo ir tinkamai pereidavo iš gynybos į puolimą. Nors „Hajduk“ dažnai smūgiavo dėl nuolatinio spaudimo, iki pertraukos kroatai nesukūrė tokių progų, kokios atsirado antrojo kėlinio metu.
Treneris sutiko, kad po pirmojo įvarčio šeimininkai įgijo daugiau pasitikėjimo. Prie rungtynių lūžio, jo manymu, prisidėjo ir „Hajduk“ atlikti keitimai. Į aikštę išėję švieži žaidėjai suteikė komandai papildomos energijos, o „Žalgiris“ tuo metu pradėjo klysti ir galbūt pajuto nuovargį. Kroatijos klubas vis labiau kontroliavo situaciją ir kėlė vilniečiams vis daugiau problemų.
Šešerias rungtynes trukusi „Žalgirio“ Europos kampanija baigėsi, todėl komanda dabar turės sugrįžti į Lietuvos čempionato kovas. A. Skerla pripažino, kad persiorientuoti po tokios nesėkmės nebus lengva, nes pralaimėjimas išlieka skaudus net ir tada, kai nusileidžiama gerokai stipresniam varžovui.
Treneris pabrėžė, kad į šį rezultatą būtina reaguoti, tačiau Europos etapas jau baigėsi ir reikia susitelkti į Lietuvos čempionatą. Jame dar liko nemažai rungtynių, o komanda turi savo tikslą, todėl svarbiausia nepasiduoti ir kovoti iki sezono pabaigos.
Kitas rungtynes „Žalgiris“ namuose žais sekmadienį su Gargždų „Banga“.
