Lietuvos apeliacinis teismas pirmadienį nutraukė buvusio Ignalinos rajono savivaldybės tarybos nario Alfonso Gasparavičiaus „čekiukų“ bylą. 81 metų ekspolitikas perduotas laiduotojui.
Trijų teisėjų kolegija atsižvelgė į A. Gasparavičiaus advokato skundo argumentus. Jame buvo nurodyta, kad piktnaudžiavimas dabar priskiriamas ne sunkiems, o apysunkiams nusikaltimams, kaltinamasis visiškai pripažino savo kaltę ir atlygino tris kartus didesnę žalą, nei buvo nurodyta kaltinime.
Teismas taip pat įvertino tai, kad A. Gasparavičius davė parodymus, o jo pateikta informacija padėjo nustatyti tiesą.
Teisėja Virginija Liudvinavičienė paskelbė, kad nuosprendis naikinamas, o byla nutraukiama, nes yra visos sąlygos taikyti laidavimą.
Laiduotoju sutikusiam būti ūkininkui perduotas garbaus amžiaus A. Gasparavičius.
Pernai lapkritį Panevėžio apygardos teismas buvusį Ignalinos rajono tarybos narį buvo pripažinęs kaltu dėl piktnaudžiavimo, dokumentų suklastojimo, suklastotų dokumentų panaudojimo ir sukčiavimo.
Bylos duomenimis, dokumentus klastodamas ir apgaule savivaldybės lėšas savo naudai įgijęs politikas buvo nuteistas 5 tūkst. eurų bauda. Jam taip pat trejus metus uždrausta eiti skiriamas ar renkamas pareigas valstybės ir savivaldybių įstaigose.
Baudžiamojoje byloje nustatyta, kad 2019–2023 metais, eidamas Ignalinos rajono savivaldybės tarybos nario pareigas, A. Gasparavičius klastojo tarybos nario išlaidų ataskaitas. Jose buvo pateikiami tikrovės neatitinkantys duomenys apie tariamai tarybos nario veiklai patirtas kuro išlaidas.
Kaltinamasis aiškino, kad tarybos nario funkcijoms vykdyti turėjo seną automobilį. Jis taip pat teigė, jog naudojosi pažįstamų ir partijos bičiulių pavėžėjimu, už kurį atsiskaitydavo grynaisiais. Anot jo, siekdamas gauti transporto išlaidų kompensacijas, partijos bičiulio iniciatyva įsitraukė į dokumentų klastojimo schemą.
A. Gasparavičius arba vairuotojai degalinėse paimdavo kvitus, kurie iš tikrųjų priklausė kitiems klientams. Iš šių dokumentų paaiškėjo, kad už pirkinius buvo atsiskaityta net 96 skirtingomis banko kortelėmis.
Nustatyta, kad vienos Ignalinos degalinės darbuotojai šiuos kvitus klastojo degalinės kompiuterinėje sistemoje įrašydami A. Gasparavičiaus asmens duomenis. Degalinių operatoriai į pirkėjų, čekių neėmusių klientų, kvitus įrašė politiko duomenis ir taip suklastojo 117 vardinių dokumentų.
Žinodamas, kad dokumentai suklastoti, A. Gasparavičius juos nuolat teikė savivaldybės buhalterijai, kad gautų kompensaciją, nors iš tikrųjų degalams pinigų nebuvo išleidęs.
Panevėžio apygardos teismas anksčiau pabrėžė, kad nors A. Gasparavičius atlygino turtinę žalą ir buvo nustatyta jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių, ilgą laiką vykdyti nusikalstami veiksmai, pasinaudojant tarnybine padėtimi, negali būti laikomi menkaverčiu poelgiu ar vien etikos pažeidimu.
2010–2014 metais A. Gasparavičius dirbo europarlamentaro Viktoro Uspaskicho asistentu. Jis taip pat buvo Darbo partijos Ignalinos skyriaus administratorius.
ELTA primena, kad visuomenininkui Andriui Tapinui pradėjus savivaldos politikų lėšų įsisavinimo tyrimą „Skaidrinam“, o vėliau kilus skandalui dėl galimo piktnaudžiavimo kanceliarinėmis lėšomis, teisėsaugos dėmesio sulaukė daugybė Lietuvos savivaldybių.
