„Čekiukų“ bylose įtarimai pareikšti penkiems esamiems ir buvusiems savivaldybių tarybų nariams, pranešė prokuratūra ir Specialiųjų tyrimų tarnyba. Tarp jų – Jonavos, Marijampolės ir Kaišiadorių rajono savivaldybių politikai.
Jonavos rajono savivaldybės tarybos narė Vijolė Šadauskienė įtariama tuo, kad 2019–2023 m., eidama tarybos narės pareigas, galimai piktnaudžiavo tarnybine padėtimi. Teisėsaugos teigimu, ji pateikė avanso apyskaitas, kuriose galėjo būti įrašyti tikrovės neatitinkantys duomenys apie transporto išlaidas. Įtariama, kad dėl to Jonavos rajono savivaldybės administracijai galėjo būti padaryta 11 010 eurų turtinė žala.
V. Šadauskienei pareikšti įtarimai dėl piktnaudžiavimo, turto pasisavinimo, dokumentų suklastojimo arba disponavimo suklastotais dokumentais.
Panašūs įtarimai pareikšti ir buvusiam Jonavos rajono savivaldybės tarybos nariui Remigijui Osauskui. Manoma, kad 2019–2023 m. jis pateikė avanso apyskaitas, kuriose galėjo būti nurodyti neatitinkantys tikrovės transporto išlaidų duomenys. Galima žala savivaldybės administracijai siekia 3 070 eurų. R. Osauskas įtariamas piktnaudžiavimu, turto pasisavinimu, dokumentų suklastojimu arba disponavimu jais.
Marijampolės savivaldybės tarybos narys Jonas Grabauskas įtariamas, kad 2019–2021 m. pateikė išlaidų suvestines, kuriose galėjo būti įrašyta tikrovės neatitinkanti informacija apie kuro išlaidas. Prokuratūros duomenimis, galimai padaryta žala siekia 1 621 eurą. Jam pareikšti įtarimai dėl piktnaudžiavimo, sukčiavimo, dokumentų suklastojimo arba disponavimo jais.
To paties laikotarpio – 2019–2021 m. – veiksmus teisėsauga priskiria ir kitam Marijampolės savivaldybės tarybos nariui Dariui Kemeraičiui. Įtariama, kad jo pateiktose išlaidų suvestinėse buvo nurodyti tikrovės neatitinkantys duomenys apie kuro išlaidas, o savivaldybės administracijai galėjo būti padaryta 2 297 eurų žala.
Buvęs Kaišiadorių rajono savivaldybės tarybos narys Dalius Matkevičius įtarimų sulaukė dėl galimo piktnaudžiavimo tarnybine padėtimi 2019–2020 m. Teisėsaugos vertinimu, jo veiklos išlaidų ataskaitose galėjo būti pateikti tikrovės neatitinkantys duomenys apie transporto išlaidas. Galima žala Kaišiadorių rajono savivaldybės administracijai sudaro 972 eurus.
Trys politikai nuo baudžiamosios atsakomybės atleisti
Prokuratūra taip pat pranešė, kad Klaipėdos apylinkės teismas patvirtino sprendimus nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą atleisti Tauragės rajono savivaldybės tarybos narius Raimondą Matemaitį ir Liną Janušonį bei buvusį Skuodo rajono savivaldybės tarybos narį Rimantą Urniežį.
Tokį sprendimą prokuroras ir teismas priėmė įvertinę tai, kad politikai visiškai pripažino kaltę, nuoširdžiai gailėjosi ir atlygino padarytą žalą. Laidavimo terminas nustatytas vieneriems metams. Be to, jiems skirtos baudžiamojo poveikio priemonės – nuo 600 iki 1 250 eurų įmokos į Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą.
R. Matemaitis, 2021–2022 m. būdamas Tauragės rajono savivaldybės tarybos nariu, piktnaudžiavo tarnybine padėtimi ir suklastojo 10 tarybos nario veiklos išlaidų ataskaitų. Jose, kaip nustatyta, buvo pateikta tikrovės neatitinkanti informacija apie kurui panaudotas lėšas. Įtariama, kad taip neteisėtai pasisavinti 843 eurai Tauragės rajono savivaldybės administracijai priklausančių pinigų.
L. Janušonis, Tauragės rajono savivaldybės tarybos nario pareigas ėjęs 2019–2022 m., piktnaudžiavo tarnybine padėtimi ir suklastojo 37 su tarybos nario veikla susijusių išlaidų ataskaitas. Jose buvo pateikta tikrovės neatitinkanti informacija apie kuro išlaidas. Teisėsaugos duomenimis, taip jis neteisėtai pasisavino 15 778 eurus savivaldybės administracijos lėšų.
R. Urniežis, 2019–2023 m. dirbęs Skuodo rajono savivaldybės taryboje, suklastojo 15 tarybos nario išmokų ataskaitų ir jose nurodė tikrovės neatitinkančius duomenis apie kuro išlaidas. Tokiu būdu, kaip nustatyta, apgaule buvo įgyti 1 176 eurai Skuodo rajono savivaldybės administracijai priklausančių lėšų.
ELTA primena, kad savivaldos politikų lėšų panaudojimo tyrimą „Skaidrinam“ inicijavo visuomenininkas Andrius Tapinas. Po kilusio skandalo dėl galimo piktnaudžiavimo kanceliarinėmis lėšomis į teisėsaugos akiratį pateko daugybė Lietuvos savivaldybių.
