Socialinės apsaugos ir darbo ministrė Inga Ruginienė sukritikavo teismo sprendimą byloje, kurioje Anykščių rajone 15-metę išžaginęs vyras išvengė realaus įkalinimo. Ji teigė, kad toks sprendimas aukai prilygsta spjūviui į veidą, nes su patirta trauma jai teks gyventi visą gyvenimą.
Ministrė pabrėžė gerbianti teismų nepriklausomumą, tačiau, jos vertinimu, tokie nuosprendžiai siunčia neigiamą signalą aukoms, kurios tikisi teisingumo ir valstybės apsaugos.
I. Ruginienė taip pat teigė, kad tokie sprendimai mažina pasitikėjimą teisine sistema ir kelia klausimą, ar vienodi standartai taikomi visose seksualinio smurto prieš vaikus bylose, įskaitant bylas, kuriose kunigai kaltinami pedofilija. Ministrė akcentavo, kad negali būti dvigubų standartų ar skirstymo į svarbesnes ir mažiau svarbias aukas.
Kritika dėl atsižvelgimo į tarnybą
Teismo sprendimą kritikavo ir europarlamentaras Virginijus Sinkevičius. Jo teigimu, tokie nuosprendžiai silpnina žmonių pasitikėjimą Lietuvos teisingumo sistema, nes, atmetus apeliaciją, esą labiau buvo saugomas nuteistojo, o ne aukos orumas.
V. Sinkevičius atkreipė dėmesį į tai, kad skiriant bausmę buvo įvertinta nuteistojo savanoriška tarnyba Lietuvos kariuomenėje ir veikla Lietuvos šaulių sąjungoje.
Europarlamentaro vertinimu, teismo sprendimo motyvai taip pat menkina šias organizacijas. Jis teigė nemanantis, kad Lietuvos kariuomenė ar Šaulių sąjunga savo nariams suteikia „vaikų prievartavimo kreditus“, ir pabrėžė, kad šios institucijos turėtų įkvėpti žmones saugoti kitus bei jaustis saugesniems.
Įvykis nutiko siaubo pramogų parke
Panevėžio apygardos teismas atmetė prokuroro ir nukentėjusiosios gynėjo apeliacinius skundus. Taip liko galioti Utenos apylinkės teismo nuosprendis, kuriuo jaunuoliui už 15-metės išžaginimą Anykščių rajone esančiame labirintų parke skirta trejų metų laisvės atėmimo bausmė, jos vykdymą atidedant dvejiems metams.
Nuteistasis įpareigotas per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo pradėti dirbti arba mokytis, arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje. Taip pat jis privalo per šešis mėnesius dalyvauti elgesio pataisos programoje ir tuo pačiu laikotarpiu nuo 22 val. iki 6 val. neišeiti iš namų, išskyrus atvejus, susijusius su darbu ar mokymusi.
Atidėjus bausmės vykdymą, vyras taip pat įpareigotas dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, skirtose asmenims, padariusiems nusikalstamas veikas prieš žmogaus gyvybę, sveikatą, laisvę, seksualinio apsisprendimo laisvę ir neliečiamumą, lygiateisiškumą bei sąžinės laisvę.
Vyras pripažintas kaltu ir dėl nepilnametės sveikatos sutrikdymo. Nukentėjusiajai jis turės sumokėti 5 tūkst. eurų žalos atlyginimą.
Byloje nagrinėtas 2024 metų spalį įvykęs incidentas. Tuo metu vyras siaubo pramogų parke dirbo instruktoriumi-pagalbiniu darbuotoju ir buvo apsirengęs klounu. Jis paėmė nepilnametę lankytoją už rankos, nusivedė ją į „Juostų labirintą“ ir ten išžagino.
Nuteistasis kaltę neigė, tačiau jo atsakomybę patvirtino byloje surinkti įrodymai. Nustatyta, kad prieš nukentėjusiąją jis panaudojo kaltinime nurodytą fizinį smurtą, dėl kurio jai buvo nežymiai sutrikdyta sveikata.
Nusikaltimas įvykdytas per ekskursiją, kurios metu vaikams buvo organizuota programa su vaikščiojimu labirintais ir gąsdinimais.
