Nors į gyvenamąjį namą įsibrovęs vyras teigė jau atlyginęs visą žalą, draudimo bendrovei jis vis tiek turės sumokėti 7 711 eurų. Šią sumą draudikas buvo išmokėjęs nukentėjusiems namo savininkams. Turto grąžinimas savininkui taip pat nepanaikino prievolės atsiskaityti su draudimo bendrove.
Kaune gyvenamąjį namą pro išdaužtą langą apiplėšęs vyras teisme mėgino išvengti draudiko reikalavimo atlyginti žalą. Į būstą patekęs asmuo pavogė ir sugadino turto už daugiau kaip 24 tūkst. eurų.
Atsakovas aiškino su nukentėjusiaisiais jau atsiskaitęs, tačiau Kauno apylinkės teismas draudimo bendrovei priteisė daugiau kaip 7,7 tūkst. eurų.
Mindaugas – vardas pakeistas – į namą įsilaužė vasario 25-osios paryčiais. Tuo metu šeimininkai buvo išvykę atostogauti. Vyras išlaužė langą ir išsinešė telefonus, grynųjų pinigų, aukso dirbinių bei kolekcinių monetų. Įsibrovimo metu taip pat buvo apgadinti baldai, elektros įranga, kompiuteris ir kitas namuose buvęs turtas.
Draudimo bendrovė pareikalavo grąžinti išmokėtus pinigus
Baudžiamojoje byloje buvo nustatyta, kad pavogto turto vertė siekė 19 tūkst. eurų, o sugadinto turto – daugiau kaip 5 tūkst. eurų.
Namo savininkams draudimo bendrovė išmokėjo 7 711 eurų. Vėliau draudikas šią sumą pareikalavo priteisti iš žalą padariusio Mindaugo.
Vyras su tokiu reikalavimu nesutiko. Jis teigė nenorintis 7 711 eurų mokėti antrą kartą, nes šią sumą, jo teigimu, jau buvo sumokėjęs nukentėjusiesiems ir teismui pateikė tai patvirtinančius dokumentus.
Nukentėjusioji Agnė patvirtino, kad Mindaugas sumokėjo baudžiamojoje byloje priteistą turtinę žalą. Moteris nurodė, jog vyras pervedė visą priteistą sumą, o permoką ji jam grąžino bankiniu pavedimu. Agnė taip pat teigė neturinti daugiau pretenzijų, nes, jos vertinimu, visa nusikaltimu padaryta žala buvo atlyginta.
Teismas nusprendė, kad mokėjimas nėra dvigubas
Kauno apylinkės teismas paaiškino, kad draudimo bendrovės išmokėta suma baudžiamojoje byloje jau buvo įskaityta mažinant iš Mindaugo nukentėjusiesiems priteistiną žalos atlyginimą.
Dėl to draudikas įgijo teisę iš žalą padariusio asmens susigrąžinti nukentėjusiesiems išmokėtus pinigus. Teismas pabrėžė, kad nors Mindaugas nukentėjusiesiems atlygino 12 tūkst. eurų žalą, tai nepanaikino jo pareigos atsiskaityti su draudimo bendrove.
Be 7 711 eurų žalos atlyginimo, iš Mindaugo draudikui priteista 125 eurai palūkanų ir 579 eurai bylinėjimosi išlaidų.
Šį sprendimą per 30 dienų galima apskųsti Kauno apygardos teismui.
