Seimas ketina į plenarinį posėdį pasikviesti Vyriausiosios rinkimų komisijos (VRK) narę Laurą Matjošaitytę. Parlamentarai nori išgirsti jos paaiškinimus dėl konsultacijų partijai „Nemuno aušra“.
Tvirtinant posėdžio darbotvarkę liberalas Eugenijus Gentvilas parlamento vadovo Juozo Oleko klausė, kodėl L. Matjošaitytė iki šiol nepakviesta, nors reikiamas parašų skaičius jau surinktas. Jis taip pat atkreipė dėmesį, kad rugsėjo 22 dieną numatytas LRT tarybos posėdis, kuriame VRK narė taip pat turėtų dalyvauti.
E. Gentvilas teiravosi, ar kvietimo į Seimą atidėliojimas nesusijęs su tuo pačiu metu planuojamu LRT tarybos posėdžiu ir ar taip nesudaromos kliūtys Seimo nariams išgirsti atsakymus į jų klausimus.
J. Olekas paaiškino, kad L. Matjošaitytės kvietimas vilkinamas ne dėl kitų aplinkybių, o siekiant suteikti jai pakankamai laiko pasirengti. Parlamento vadovas priminė, kad Konstituciniame Teisme nagrinėjama byla, susijusi su atveju, kai atšaukiamam asmeniui nebuvo skirta pakankamai laiko pasiruošti ir atsakyti į klausimus. Pasak jo, kvietimas L. Matjošaitytei bus išsiųstas tą pačią dieną, o po septynių dienų pasirengimo ji turėtų būti pakviesta į plenarinį posėdį.
Į Seimą VRK narę kviečia 35 konservatorių, liberalų ir demokratų frakcijų parlamentarai. Daugiau kaip 30 Seimo narių jau yra inicijavę nepasitikėjimo L. Matjošaityte procedūrą.
Parlamentarus domina jos ryšiai su „Nemuno aušra“ ir konsultacijų partijai aplinkybės. Anot E. Gentvilo, valdančiųjų delsimas kviesti Seimo paskirtą pareigūnę kelia abejonių dėl tikrųjų tokio laukimo priežasčių.
BNS skelbė, kad rugsėjo 22 dieną LRT taryba spręs, ar pripažinti nacionalinio transliuotojo generalinę direktorę Moniką Garbačiauskaitę-Budrienę pažeidusia pareigas dėl neatskleistų duomenų apie asmenis, iš kurių LRT pirko paslaugas. Toks sprendimas galėtų tapti pagrindu atleisti vadovę dar nepasibaigus jos kadencijai.
Portalas „Delfi“ skelbė, kad L. Matjošaitytė, tuo metu dirbdama advokate, prieš Seimo rinkimus konsultavo „Nemuno aušrą“, tačiau nuo pradžių siekė šį bendradarbiavimą nuslėpti.
Portalo teigimu, 2024 metų rugsėjį, likus kiek daugiau nei mėnesiui iki Seimo rinkimų, L. Matjošaitytė elektroniniu paštu partijos vicepirmininkui Robertui Puchovičiui išsiuntė savo parengtą atsakymo VRK dėl finansavimo šaltinių projektą. Ji taip pat paprašė tekstą perkelti į R. Puchovičiaus sukurtą „Word“ dokumentą, kad neliktų jos metaduomenų.
Nei pati partija, nei dabartinė VRK narė šio ankstesnio bendradarbiavimo nedeklaravo. Iš pradžių L. Matjošaitytė neatskleidė, ar už konsultacijas gavo atlygį, tačiau vėliau pareiškė pinigų neuždirbusi. Profesinių santykių su „Nemuno aušra“ detalių ji nekomentuoja, remdamasi advokato ir kliento paslaptimi.
„Nemuno aušros“ pirmininkas Remigijus Žemaitaitis tvirtina, kad L. Matjošaitytė partijos nekonsultavo ir atlygio negavo. Jo teigimu, laiške pateiktą atsakymo VRK projektą parengė patys „aušriečiai“, o buvusios VRK vadovės buvo paprašyta jį tik peržiūrėti.
Šiuo metu VRK aiškinasi, kokios apimties konsultacijas opozicinė „Nemuno aušra“ gavo iš L. Matjošaitytės.
L. Matjošaitytė VRK pirmininkės pareigas ėjo 2017–2021 metais. 2025-ųjų gegužę naujos sudėties komisija sprendė dėl galimų „Nemuno aušros“ politinės kampanijos finansavimo pažeidimų. Per dalį balsavimų L. Matjošaitytė pritarė išvadai, kad partija pažeidė taisykles, o per kitus balsavimus susilaikė.
VRK narė teigė, kad jos balsavimas nesukėlė interesų konflikto ir nesudarė pagrindo nusišalinti, nes grįžusi į komisiją ji politinėms organizacijoms konsultacijų neteikia.
Patinka mūsų turinys? Palaikykite portalą
