Per penkerius karo metus darbuotojų perkėlimas iš civilinės ekonomikos į Rusijos karinį pramoninį kompleksą taip išaugino atlyginimus, kad civiliajam verslui jie tapo sunkiai pakeliami, rašo „Bloomberg“. Kariniam ekonomikos pakilimui slopstant, įmonės mažina visas įmanomas išlaidas ir pereina į išlikimo režimą. Ekspertų vertinimu, Rusija susidūrė su klasikiniu „aukso karštinės“ arba „olandiškosios ligos“ scenarijumi, tik šįkart pagrindiniu varikliu tapo karo pramonė.
Nuo karo pradžios atlyginimai augo maždaug 5 procentiniais punktais sparčiau nei darbo našumas. Tai primena 2000-ųjų naftos bumo laikotarpį ir gerokai viršija vos 1 procentinio punkto skirtumą, fiksuotą nuo pasaulinės finansų krizės iki karo pradžios.
„Bloomberg Economics“ šį procesą vadina karine „olandiškosios ligos“ versija. Agentūros aiškinimu, Rusijoje ne naftos viršpelniai, o milžiniškos karinės išlaidos nukreipė darbo jėgą ir kapitalą į karinį pramoninį kompleksą. Dėl to pabrango darbuotojai, o civilinės gamybos prarado konkurencingumą.
Nominalieji atlyginimai tebėra dviženklio augimo, nors ekonomika, investicijos ir pramonės gamyba daugelyje sektorių stagnuoja. Ekonomistas Dmitrijus Polevojus, kurį cituoja „The Bell“, teigia, kad tokia padėtis negali tęstis neribotai: kai atlyginimai kyla greičiau nei našumas, neišvengiamai mažėja įmonių pelningumas.
Darbuotojų trūkumas atsispindi skaičiuose
„Oxford Economics“ skaičiavimu, nuo 2021 metų į karinį pramoninį kompleksą perėjo 510 tūkst. darbuotojų. Užimtumas šiame sektoriuje išaugo iki 2,8 mln. žmonių.
Darbo rinką papildomai mažina pagal kontraktą į ginkluotąsias pajėgas einantys žmonės. Šiais metais planuojama pritraukti 409 tūkst. kontraktininkų. Į šiuos skaičius neįtraukiama 2022 metais užfiksuota emigracija, kuri vertinta 650 tūkst. žmonių. Todėl nedarbo lygis, vargu ar viršijantis 2 proc., nestebina, ypač turint omenyje, kad ekonomiškai pagrįstu minimumu laikoma 4 proc. riba.
2022 metais kontraktininko atlygis Rusijoje buvo maždaug keturis kartus didesnis už šalies vidurkį, o dabar jį viršija du kartus. Vidutinis darbo užmokestis praėjusiais metais siekė 101 784 rublius, arba apie 1 095 eurus. 2021 metais jis sudarė 57 244 rublius, arba maždaug 615 eurų. Pagal perkamosios galios paritetą šis lygis yra aukštesnis nei Graikijoje, Vengrijoje ir Slovakijoje.
Aukštos palūkanos problemą tik gilina
Centrinio banko pirmininkė Elvira Nabiulina yra sakiusi, kad didelė bazinė palūkanų norma turėtų skatinti darbuotojus pereiti į efektyvesnes bendroves. Tačiau, kaip nurodoma straipsnyje, žmonės dažnai renkasi stambias, neefektyvias gamyklas, kurių veiklą palaiko valstybės finansavimas.
„Oxford Economics“ ekonomistė Tatjana Orlova šią situaciją apibūdina kaip uždarą ratą. Brangstant darbo jėgai, našumui didinti reikia investicijų, tačiau aukšta pinigų kaina tas investicijas apsunkina. Ypač sudėtinga įmonėms, nepriklausančioms prioritetiniams sektoriams ir neturinčioms prieigos prie valstybės finansavimo ar garantijų.
Be to, karo laikotarpio ekonomikos iškraipymai trukdo darbuotojams pereiti į didesnio našumo veiklas. Taip dar labiau stabdomas efektyvumo augimas.
Kas yra „olandiškoji liga“?
„Olandiškoji liga“ – ekonominis reiškinys, kai staigus vieno sektoriaus, dažniausiai susijusio su gamtiniais ištekliais, augimas susilpnina kitas ekonomikos šakas, ypač pramonę ir žemės ūkį. Terminas atsirado po 1959 metais Nyderlanduose aptiktų didelių gamtinių dujų telkinių, kai šalies gamybos sektorius prarado konkurencingumą.
Į ekonomiką patekus dideliam užsienio valiutos kiekiui, sustiprėja nacionalinė valiuta. Tuomet eksportuojamos prekės pabrangsta užsienio rinkose, o importas tampa pigesnis. Tai silpnina kitų eksporto sektorių pozicijas ir gali pristabdyti jų plėtrą.
Ekonomistų W. Maxo Cordeno ir J. Peterio Neary modelis išskiria du pagrindinius šio reiškinio mechanizmus. Pirmuoju atveju darbuotojai pereina į sparčiai augantį sektorių, todėl jų sumažėja kitose srityse. Antruoju – padidėjusios pajamos skatina vartojimą ir paslaugų sektoriaus augimą, o tai dar labiau susilpnina gamybą bei žemės ūkį.
Dažniausiai svarbiausiu laikomas padidėjusių išlaidų efektas, nes išteklių gavybos sektoriai paprastai sukuria nedaug darbo vietų. Vis dėlto naujesni tyrimai rodo, kad jų netiesioginė įtaka ekonomikai gali būti didelė: šie sektoriai sunaudoja daug energijos, transporto ir kitų išteklių, todėl jų gali nepakakti kitoms pramonės šakoms.
„Olandiškąją ligą“ gali sukelti ne tik naftos, dujų ar kitų išteklių atradimas. Tokį poveikį gali turėti bet koks staigus užsienio kapitalo antplūdis, įskaitant didesnę užsienio paramą, tiesiogines investicijas ar smarkiai išaugusias eksportuojamų žaliavų kainas. Ekonomikos teorijoje šis reiškinys taip pat aiškinamas tarptautinės prekybos modeliais, rodančiais, kaip išteklių gausa keičia šalies gamybos struktūrą.
Istorijoje tokių pavyzdžių netrūksta: XVI amžiaus „aukso karštinės“ Portugalijoje ir Ispanijoje, XIX amžiaus aukso karštinė Australijoje, Azerbaidžano naftos telkinių plėtra 2000 ir 2022 metais, taip pat staigus „Novo Nordisk“ iškilimas Danijoje, kai buvo atrasti nutukimą stabdantys preparatai.
Patinka mūsų turinys? Palaikykite portalą
