Internete kilo audringos diskusijos dėl „Hyrox“ varžybose dalyvavusios sportininkės, kuri po nevalingo tuštinimosi incidento nesustojo ir varžybas tęsė iki finišo. Vieni tokį sprendimą vadino valios bei psichologinio atsparumo įrodymu, tačiau Fausta Marija Leščiauskaitė situaciją įvertino kritiškai.
Suabejojo heroizmu
F. M. Leščiauskaitė klausė, ar sportininkė, po incidento tęsianti ir laiminti varžybas, iš tiesų gali būti laikoma valios, psichologinės tvirtybės ir ištvermės pavyzdžiu. Jos teigimu, toks elgesys veikiau atspindi savanaudiškumą ir gėdos jausmo praradimą.
Moteris pabrėžė, kad gėdos jausmas apskritai gali būti sveikas ir reikalingas, tačiau jis neturėtų būti taikomas visose situacijose vienodai. Anot jos, šiuo atveju sportininkė neatsižvelgė į aplinkinius ir galimas savo veiksmų pasekmes.
Savo mintį F. M. Leščiauskaitė iliustravo prisiminimu apie prieš kelerius metus samdytą šunų auklę. Moteris pasakojo, kad auklei mėnesį gyventi jos namuose buvo suteiktos geros sąlygos – ji gavo pusantro tūkstančio į rankas, pinigų „Citybee“ ir lauktuvių. Vis dėlto, pasak F. M. Leščiauskaitės, namai buvo nusiaubti, iš jų pavogta daiktų, o šunimis nebuvo tinkamai pasirūpinta.
Jos teigimu, tuo metu mergina viešai rašė, kad jos metų tikslas – būti savanaudiškesnei ir mažiau rūpintis kitais. F. M. Leščiauskaitė tokį požiūrį pavadino netinkamu motyvacinių saviugdos knygų idėjų pritaikymu ir sakė, kad tokioje situacijoje reikėjo ne vaidinti auką, o prisiimti atsakomybę bei atsižvelgti į kitus.
Vertindama „Hyrox“ incidentą, ji teigė suprantanti, kodėl sportininkei būtų buvę labai apmaudu nutraukti pasirodymą. Tačiau patį nevalingo tuštinimosi faktą ji sakė smerkti neketinanti ir pripažino, kad tokia situacija žmogui būtų itin nemaloni.
Vis dėlto F. M. Leščiauskaitė tvirtino labiau užjaučianti šalia buvusius sportininkus. Ji atkreipė dėmesį į infekcijų riziką, fekalijomis užterštą techniką ir galimą nemalonų kvapą. Jos manymu, dalis atletų galėjo pasirodyti prasčiau nei buvo pasiruošę, nes juos galėjo supykinti.
„Atletei gėdos pritrūko. Nes anoks čia heroizmas nepaisyti kitų sąlygų“, – savo poziciją apibendrino F. M. Leščiauskaitė. Ji paragino į viešą gyvenimą sugrąžinti bent šiek tiek sveiko gėdos jausmo ir galvojimo apie kitus.
Po įvykio pakeistos varžybų taisyklės
„Hyrox“ varžybos skandalo centre atsidūrė po incidento Pekine. Australijos sportininkei Joannai Wietrzyk varžybų metu pasituštinus, jai buvo leista tęsti pasirodymą. Užterštos trasos ir sporto inventoriaus vaizdai netrukus pasklido socialiniuose tinkluose ir sukėlė pasipiktinimą.
„Hyrox“ įkūrėjas Moritzas Furste viešai atsiprašė visų, kuriuos incidentas paveikė tiesiogiai ar netiesiogiai. Jis pripažino, kad organizatoriai suklydo, nes į situaciją nesureagavo iš karto, nors būtent jo pareiga buvo numatyti tokias galimas aplinkybes.
M. Furste taip pat pranešė, kad taisyklės jau pakeistos ir įsigaliojo naujos procedūros, turinčios užkirsti kelią panašiems atvejams ateityje.
Organizatorių teigimu, po incidento užteršta trasos dalis ir aplinkinė zona buvo nedelsiant izoliuotos bei kruopščiai dezinfekuotos. Užterštas inventorius pašalintas, o arenos kiliminė danga per naktį pakeista, todėl kitą dieną varžybos galėjo būti tęsiamos.
„Hyrox World“ pripažino, kad organizacija turėjo aiškias biologinės taršos ir medicininių incidentų procedūras, tačiau šiuo atveju kilo neaiškumų dėl jų taikymo elitinėse ir masinėse varžybose.
Dalis renginio dalyvių viešai klausė, kodėl J. Wietrzyk buvo leista tęsti pasirodymą, ir pabrėžė galimą pavojų kitų sportininkų sveikatai. Pekine startavęs Joe Ho teigė, kad organizatoriai nuvylė už dalyvavimą susimokėjusius atletus. Jis taip pat svarstė, ar nukentėjusiems dalyviams neturėtų būti grąžinti pinigai arba suteikta kitokia kompensacija.
Netrukus po incidento savo tylą nutraukė ir pati sportininkė. „Instagram“ istorijoje ji paskelbė savo nuotrauką su prierašu: „Stenkis iš visų jėgų arba grįžk namo.“
Patinka mūsų turinys? Palaikykite portalą
