KARŠTOS NAUJIENOS
Aktualijos

Kavinės terasoje prasidėjo smūgiais, o baigėsi teisme: vienas vyras neteko 4 priekinių dantų

Druskininkuose, Vilniaus alėjoje esančios kavinės terasoje, konfliktas su Baltarusijos piliečiu peraugo į trijų vyrų smurtą. Vienas užpuolikas smogė nukentėjusiajam į galvą, kitas jį parvertė ir laikė spausdamas kaklą, o trečias kumščiais daužė gulintį vyrą. Po išpuolio Viktoras neteko 4 priekinių dantų.

Alytaus apylinkės teismas vieną kaltinamąjį perdavė senelio laidavimui, kitam skyrė laisvės apribojimą, o didžiausią žalą padariusiam Kasparui skyrė laisvės atėmimo bausmę, kurios vykdymas atidėtas.

Įvykis nutiko 2025 m. rugsėjo 13-osios naktį. Kaltinamieji Armandas, Einoras ir Kasparas (visi vardai pakeisti – aut. past.) kartu leido laiką ir vartojo alkoholį. Apie 00.30 val. jų dėmesį patraukė terasoje rūkęs Viktoras.

Smūgis, kurio priežasties vyras neprisiminė

Vaizdo kamerų įraše matyti, kaip Armandas priėjo prie Viktoro ir netikėtai smogė jam į kairę veido pusę. Nukentėjusysis susiėmė už veido ir pasitraukė į šalį.

Teisme Armandas pripažino sudavęs kumščiu į žandą, tačiau sakė dėl alkoholio ir adrenalino neprisimenantis didžiosios dalies įvykio. Tyrimo metu jis nurodė buvęs stipriai išgėręs – tą vakarą esą suvartojo apie 5 alkoholinius kokteilius ir 5 bokalus alaus. Vėliau jam nustatytas 1,39 promilės girtumas.

Armandas aiškino, kad neprisimena, kodėl smogė ir kas vyko vėliau. Kai Viktoro pažįstamas priėjo išsiaiškinti dėl smūgio, konfliktas atsinaujino: Viktoras trenkė Armandui, o į situaciją įsikišo Einoras.

Nukentėjusysis buvo pargriautas ant grindų

Einoras Viktorą užklupo iš nugaros, apglėbė per kaklą ir pečius bei parvertė ant terasos grindų. Gulintį vyrą jis viena ranka laikė už kaklo, kita – už rankos.

Teisme Einoras tvirtino norėjęs tik atskirti konflikto dalyvius. Jis sakė Viktorą apkabinęs, parvertęs ant žemės ir daugiau jokių veiksmų neatlikęs.

Kol Einoras laikė nukentėjusįjį, prie jo priėjo Kasparas. Kameros užfiksavo, kaip šis pasilenkė ir kumščiu smogė Viktorui į veidą.

Apsaugos darbuotojas nurodė po smūgio pamatęs iš Viktoro burnos tekantį kraują. Jis atitraukė Kasparą ir padėjo nukentėjusiajam atsikelti.

Vis dėlto tuo muštynės nesibaigė. Kasparas nuvedė Viktorą toliau ir pasodino ant kėdės. Nukentėjusiajam atsistojus ir smogus Kasparui, šis smogė atgal į veidą.

Kasparas teisme pripažino sudavęs 2 smūgius: vieną Viktorui gulint, kitą – jam jau atsistojus. Kaltinamasis tvirtino, kad smūgiai nebuvo stiprūs.

Po smūgio vyras burnoje pasigedo 4 dantų

Viktoras pasakojo, kad pirmasis smūgis buvo suduotas be jokios priežasties. Po jo jam spengė ausyje ir pradėjo tekėti kraujas.

Pasak nukentėjusiojo, sunkiausias buvo Kasparo smūgis į burną, kai jis gulėjo ant žemės. Vyras teigė iškart pajutęs, kad buvo išmušti priekiniai dantys.

Kavinės darbuotoja Viktorą rado kruvinu veidu. Jis parodė burną, kurioje nebebuvo 4 priekinių dantų. Darbuotoja pridėjo ledo ir iškvietė greitąją medicinos pagalbą.

Medikai nustatė viršutinės lūpos žaizdą, 2 dantų vainikų lūžius ir dar 2 dantų netekimą. Dėl 4 nuolatinių dantų praradimo sužalojimas įvertintas kaip nesunkus sveikatos sutrikdymas.

Kaltinamiesiems priteistos skirtingos sumos

Einoras atsiprašė Viktoro ir dar iki teismo jam sumokėjo 2 tūkst. eurų. Teismas jį 1 metams perdavė senelio laidavimui be užstato ir įpareigojo atlikti 80 valandų nemokamų darbų.

Armandui skirta galutinė 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė. Jis taip pat turės dalyvauti elgesio pataisos programoje ir atlikti 80 valandų nemokamų darbų.

Kasparui skirta 1 metų ir 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, tačiau jos vykdymas atidėtas 1 metams ir 6 mėnesiams. Jis privalės dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje, naktimis būti namuose, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų ir baigti elgesio pataisos programą.

Iš Kasparo Viktorui priteista 5 195 eurai turtinei žalai ir 2,5 tūkst. eurų neturtinei žalai atlyginti. Iš Armando priteista 2 tūkst. eurų neturtinei žalai. Abu vyrai dar turės sumokėti po 1,5 tūkst. eurų advokato išlaidų.

Nuosprendis per 20 dienų gali būti apskųstas aukštesnės instancijos teismui.

Patinka mūsų turinys? Palaikykite portalą
REAKCIJOSKaip jums šis straipsnis?