Kaune buvusių sugyventinių konfliktas po skyrybų peraugo į pakartotinius įsibrovimus. Darius kelis kartus pateko į buvusiai partnerei Evelinai ir jos sūnui Mariui priklausančias privačias teritorijas bei sodo namelį.
Vyras savo kaltę pripažino. Marijampolės apylinkės teismas jam skyrė 6 mėnesių laisvės apribojimą, taip pat įpareigojo atlyginti turtinę ir neturtinę žalą.
Pirmasis atvejis užfiksuotas 2025 m. gegužės 27-osios naktį Kaune. Darius perlipo skardinę tvorą ir pateko į namo, priklausančio Evelinos sūnui Mariui, teritoriją.
Evelina teisme paaiškino, kad vyras tuose namuose jau nebuvo laukiamas: po kilusio konflikto ji paprašė jo išsikraustyti ir įspėjo nebegrįžti.
Į sodo namelį pateko išdaužęs langą
Liepos 15-osios naktį Darius vėl atsidūrė privačioje teritorijoje – šįkart kitame Evelinai priklausančiame sklype Kauno rajone.
Jis išdaužė sodo namelio langą ir pro jį įlindo į vidų. Vaizdo kamera užfiksavo vyrą, lipantį per langą su burnoje laikomu žibintuvėliu. Pastebėjęs kamerą Darius sutriko, tačiau patalpas vis tiek pasiekė.
Iš sodo namelio niekas nebuvo pavogta. Vis dėlto Evelina policijai teigė, kad buvusio sugyventinio elgesys ją gąsdino ir, jos manymu, buvo susijęs su poros išsiskyrimu.
Tą pačią dieną, apie 12.40 val., Darius dar kartą pasirodė prie Mariaus namo Kaune. Jis perlipo skardinę tvorą, ją apgadino ir pateko į privačią teritoriją.
Susirašinėjime skambėjo grasinantis pareiškimas
Teismui buvo pateiktos ir buvusių sugyventinių žinutės. Evelina Dariui parašė: „Ok galėsi policijoj aiškintis.“
Į tai vyras atsakė: „Tau visada būsiu prieš akis – nori tu to ar nenori.“ Vėliau Evelinai parašius „Dar tik įženk į sodą“, Darius atrašė: „Policijoj jau tu galėsi aiškintis.“
Teisme kaltinamasis kaltę pripažino visiškai. Jis pasakojo, kad su Evelina gyveno kartu, tačiau po konflikto turėjo išsikelti. Dalį savo daiktų Darius išsivežė, o kitus paliko.
Vyras pripažino gegužę perlipęs tvorą, o liepą patekęs ir į sodo namelį. Jis teigė supratęs, kad į privačią teritoriją eina be savininkų sutikimo.
Po išsiskyrimo moteris jautėsi nesaugi
Evelina teisme sakė po santykių nutrūkimo nebesijautusi saugi. Ji teigė ilgą laiką buvusi persekiojama, dėl to kreipėsi į policiją, o buvęs sugyventinis esą susisiekdavo ir su jos aplinkos žmonėmis.
Moteris nurodė, kad psichologinė įtampa truko kelis mėnesius. Jai teko vartoti vaistus, o įsibrovimai į jos ir sūnaus teritorijas dar labiau sustiprino nerimą.
Teismas nustatė, kad dėl apgadintos tvoros Mariui padaryta 400 eurų turtinė žala. Evelina prašė priteisti 2 tūkst. eurų neturtinei žalai atlyginti, tačiau teismas šią sumą sumažino iki 1 tūkst. eurų.
Devynių mėnesių bausmė sutrumpinta iki šešių
Skirdamas bausmę teismas atsižvelgė į tai, kad Darius kaltę pripažino ir nuoširdžiai gailėjosi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Kita vertus, teismas įvertino, kad į privačias teritorijas vyras pateko ne vieną kartą. Veikos buvo tęstinės: vienu atveju išdaužtas langas, kitu – apgadinta tvora.
Kadangi byla nagrinėta taikant sutrumpintą įrodymų tyrimo tvarką, 9 mėnesių laisvės apribojimo bausmė sumažinta trečdaliu.
Galutinis teismo sprendimas Dariui – 6 mėnesiai laisvės apribojimo. Jis taip pat įpareigotas dalyvauti elgesio pataisos programoje.
Be to, iš vyro priteista 2,8 tūkst. eurų Evelinos advokato išlaidoms padengti. Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui.
Patinka mūsų turinys? Palaikykite portalą
