Vyriausioji rinkimų komisija (VRK) neturi informacijos, kad „Nemuno aušra“ būtų mokėjusi atlygį jos narei Laurai Matjošaitytei. Vis dėlto viešai paskelbtos žinios apie teisininkės konsultacijas partijai, VRK pirmininkės Linos Petronienės teigimu, kenkia komisijos reputacijai.
Pasak L. Petronienės, „Nemuno aušra“ nėra deklaravusi išlaidų L. Matjošaitytei nei politinės kampanijos laikotarpiu, nei vykdydama įprastą veiklą. Tokia išvada padaryta patikrinus politinės kampanijos dalyvių finansinius dokumentus.
VRK pirmininkė negalėjo įvertinti, ar L. Matjošaitytė turėjo nusišalinti nuo klausimų, susijusių su „Nemuno aušra“. Ji paaiškino, kad nusišalinimo klausimą komisijos narys turi iškelti pats, nurodyti priežastis, o galutinį sprendimą priima VRK. Šiuo atveju tai nebuvo padaryta, tačiau L. Petronienė teigė nežinanti visų aplinkybių ir siūlė jų klausti pačios L. Matjošaitytės.
L. Petronienė sakė, kad VRK neturi duomenų, jog L. Matjošaitytė „Nemuno aušrą“ konsultavo jau būdama komisijos nare. Tačiau, jos vertinimu, bet kokios publikacijos apie VRK narius, įskaitant jų ankstesnę veiklą kitose institucijose ar einant kitas pareigas, gali pakenkti komisijai.
VRK pirmininkė pabrėžė, kad rinkimus organizuojančiai institucijai itin svarbūs sąžiningumo, skaidrumo ir vienodo visų politinės kampanijos dalyvių vertinimo principai. Todėl kylantys klausimai ir abejonės, jos nuomone, daro žalą VRK.
Ar komisijos narė turėtų būti atstatydinta, VRK spręsti negali. L. Petronienė taip pat nurodė su L. Matjošaityte nekalbėjusi apie galimybę palikti pareigas. Ji paaiškino, kad VRK nedalyvauja skiriant komisijos narius, nevertina kandidatūrų ir jų nerengia – šiuos sprendimus priima Seimas.
L. Petronienė teigė neprisimenanti atvejo, kai po Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos (VTEK) nutarimo būtų spręsta dėl rinkimų komisijos nario atstatydinimo. Anksčiau pasitaikė keli atvejai, kai komisijos nariai patys kreipėsi į Seimą dėl atsistatydinimo arba juos pasiūliusios institucijos juos atšaukė, tačiau tokios situacijos buvo retos.
Pasak VRK vadovės, pirmadienio rytą L. Matjošaitytė buvo atėjusi į komisiją pasiimti Širvintų rajono savivaldybės tarybos narių pažymėjimų, kai priesaiką davė dvi naujosios politikės. Su L. Petroniene ji nesusitiko.
Taip VRK pirmininkė reagavo į pirmadienį portalo „Delfi“ paskelbtą informaciją. Joje teigiama, kad prieš grįždama į VRK L. Matjošaitytė konsultavo „Nemuno aušrą“ dėl nario mokesčio ir padėjo parengti partijos atsakymą komisijai.
Žiniasklaida taip pat skelbė, kad pernai gegužę VRK nare tapusi L. Matjošaitytė šių ryšių nedeklaravo. Ji neatskleidė, ar iš „Nemuno aušros“ už suteiktą darbą gavo atlygį. Partijos vicepirmininkas Robertas Puchovičius patvirtino bendravęs su L. Matjošaityte, tačiau sakė neprisimenantis, ar ji partijai teikė paslaugas ir ar už jas buvo sumokėta.
BNS duomenimis, 2017–2021 metais L. Matjošaitytė vadovavo VRK. Į komisiją ji grįžo pernai gegužę. Jos ir teisininko Maksimo Reznikovo kandidatūras pateikė tuometis „aušriečių“ deleguotas teisingumo ministras Rimantas Mockus. Per slaptą balsavimą L. Matjošaitytė gavo mažiausiai palaikymo – už jos kandidatūrą balsavo 88 Seimo nariai.
Šių metų rugpjūtį VRK nusprendė, kad „Nemuno aušra“ ir jos pirmininkas Remigijus Žemaitaitis šiurkščiai pažeidė Rinkimų kodeksą bei Politinių organizacijų įstatymą, kai nario mokesčiai buvo gauti per trečiuosius asmenis ir iš neteisėtų finansavimo šaltinių.
Sprendimas priimtas po kovą paskelbto „15min“, LRT, „Redakcijos“, „Sienos“ ir „Delfi“ žurnalistinio tyrimo. Jis atskleidė sistemingas grynųjų pinigų įmokas „Nemuno aušrai“ iš R. Puchovičiaus artimųjų ir partnerių, nors pats partijos vicepirmininkas šiuos teiginius neigė.
Žurnalistų skaičiavimu, mažiausiai 13,5 tūkst. eurų tokio partijos finansavimo sudarė grynieji pinigai, o dar 4 tūkst. eurų buvo gauti iš R. Puchovičiaus pervedimų jo artimiesiems.
Patinka mūsų turinys? Palaikykite portalą
