33-ejų marijampolietis Antanas Bendoraitis į Nyderlandus išvyko dirbti per lietuvišką įmonę. Tačiau viena pamaina sunkvežimių autoservise vos nesibaigė jo mirtimi – vyrą prispaudė puspriekabė.
Nelaimės metu Antanui buvo sutraiškyta kaukolė, lūžo žandikauliai, skruostikauliai ir nosis, taip pat pažeisti akies nervas bei sinusas. Skubiai į Amsterdamą nugabentam vyrui atliktos sudėtingos operacijos, tačiau grįžęs į Lietuvą jis, kaip pats teigia, susidūrė su kita kova – siekdamas, kad jo būklė būtų tinkamai įvertinta ir kad būtų išsiaiškinti galimo medikų aplaidumo atvejai.
Prispaudė puspriekabė
Antanas pasakoja Nyderlanduose autoservise dirbęs vos dvi savaites. Jis dirbo lietuviškoje įmonėje, kurios darbuotojai komandiruojami į šią šalį.
Lemtingą dieną vyras kartu su kolega iš Rumunijos atliko darbus prie puspriekabės. Kadangi buvo naujokas, jis dar pasitikslino, ką turėtų daryti. Kolega nurodė pakeisti oro pagalvę.
Antano teigimu, tuo metu nebuvo įrengtos papildomos atramos. Netrukus puspriekabė pajudėjo ir prispaudė jo galvą. Bendradarbiai vyrą ištraukė tik puspriekabę atkėlus šakiniu krautuvu.
Per nelaimę buvo sutraiškyta jo kaukolė, lūžo žandikauliai, skruostikauliai ir nosis, pažeisti akies nervas bei sinusas. Greitoji pagalba į Amsterdamo ligoninę jį nugabeno per aštuonias minutes. Ten medikai iškart atliko operaciją, nes smegenyse kaupėsi kraujas.
Ligoninėje Antanas praleido ilgiau nei savaitę. Per galvos operaciją jam pašalintas kaukolės kaulas, vėliau jis sutvirtintas plokštelėmis. Taip pat operuotas veidas – skruostikauliai, žandikauliai ir nosis.
Po gydymo Nyderlanduose vyras galėjo likti tęsti reabilitacijos arba grįžti į Lietuvą. Jis pasirinko gydytis gimtinėje, nes čia, jo žodžiais, būtų lengviau dėl kalbos ir kitų aplinkybių.
Po vizitų pas gydytojus liko klausimų
Grįžęs į Lietuvą Antanas kreipėsi į Rasuolės Klusevičienės ambulatoriją. Iš jos jis buvo nukreiptas pas veido ir žandikaulių chirurgą bei neurologą.
Vyras teigia, kad apsilankymas pas neurologą jį nustebino. Gydytojas esą klausė, ko jis atvyko ir kuo skundžiasi. Antanas nurodė, kad po traumos jam tirpsta rankos, linksta kojos, o siuntime galbūt įrašyta vizito priežastis.
Pasak marijampoliečio, paklausus, kaip toliau gyventi, jis išgirdo atsakymą, kad turėtų gyventi taip, kaip gyveno iki tol.
Vėliau vyras apsilankė pas veido ir žandikaulių chirurgą. Gydytojas atliko patikrą, o Antanas paprašė pašalinti burnoje likusius siūlus. Jis pasakoja, kad apžiūros metu gydytojas spaudė žandikaulį ir tikino, jog antrą kartą jo nesulaužys.
Antanas tikėjosi, kad po apsilankymų jam bus atlikti papildomi tyrimai, tačiau teigia, jog nei galva, nei akys nebuvo papildomai ištirtos ar peršviestos.
Į darbą išsiuntė praėjus kiek daugiau nei dviem mėnesiams
Po kurio laiko Antano nedarbingumas buvo nutrauktas, todėl praėjus kiek daugiau nei dviem mėnesiams po sunkios traumos jis vėl išvyko dirbti į Nyderlandus.
Vyras aiškina, kad šeimoje dirbo vienintelis, todėl reikėjo išlaikyti būstą. Vis dėlto jis nesutinka su dokumentuose nurodyta aplinkybe, esą pats prašė nutraukti nedarbingumą ir grįžti į darbą.
Antanas teigia, kad tokio prašymo nepateikė. Jo pasakojimu, gydytoja pati nurodė, kad nedarbingumo pratęsti nebegalima, nes kitų gydymo įstaigų išvadose jo būklė įvertinta kaip gera.
Vyras sako prašęs siuntimų pas neurologą ir kitus specialistus, tačiau esą buvo paaiškinta, kad kaulai jau patikrinti ir todėl papildomų tyrimų nebereikia.
Po traumos, pasak Antano, jo savijauta suprastėjo: jis greičiau pavargsta, sunkiau susikaupia, dažniau skauda galvą. Iki nelaimės vaistų nuo galvos skausmo jam beveik neprireikdavo, o dabar per mėnesį jis sunaudoja visą jų pakuotę.
Dokumentuose trauma iš pradžių įvardyta kaip lengva
Norėdamas išsiaiškinti, ar gali gauti kompensaciją dėl patirtos žalos, Antanas kreipėsi į teisininkę ir pradėjo rinkti dokumentus. Tuomet jis sužinojo, kad pirminėje gydymo įstaigoje jo trauma įrašyta kaip lengva.
„Sodroje“ vyrui buvo paaiškinta, kad institucija vadovaujasi gydytojų pateiktais įrašais ir išrašais. Kadangi dokumentuose nurodyta lengva trauma, dėl jos esą nebuvo pradėti papildomi tyrimai.
Antanas sako dar kartą kreipęsis į Rasuolės Klusevičienės ambulatoriją, kad gautų siuntimus pas specialistus. Jo teigimu, skirtingose įstaigose jis vis išgirsdavo tą pačią informaciją apie lengvą traumą.
Vėliau situacija pasikeitė – vyras gavo naują gydymo įstaigos raštą, kuriame jo patirta trauma jau buvo įvardyta kaip sunki.
Antanas pasakoja, kad gydytoja ankstesnį įrašą aiškino tuo, jog rėmėsi kitos gydymo įstaigos medikų išvadomis. Tačiau vyrui labiausiai rūpi tai, kad po tokio sužalojimo, jo teigimu, nebuvo atlikta pakankamai tyrimų, o į darbą jis išsiųstas praėjus vos kiek daugiau nei dviem mėnesiams.
Marijampolietis pabrėžia, kad po akies nervo sužalojimo akys nebuvo patikrintos, galva papildomai neperšviesta, o gydytojai tiesiog konstatavo, jog jis sveikas. Todėl dabar Antanas siekia išsiaiškinti, kodėl jo trauma pradžioje buvo priskirta lengvoms ir kodėl atsakymų bei pagalbos teko ieškoti pačiam.
Ambulatorija komentarų neteikia
Naujienų portalas tv3.lt kreipėsi į Rasuolės Klusevičienės ambulatoriją, prašydamas pakomentuoti Antano teiginius ir paaiškinti susidariusią situaciją.
Įstaiga patvirtino gavusi užklausą, tačiau komentuoti atsisakė. Ambulatorijos atstovai nurodė, kad kol vyksta tyrimas, apie šį pacientą komentarų neteiks.
Taip pat pranešta, kad pacientas iš gydymo įstaigos išsirašė.
