Po Lietuvą sukrėtusio pedofilijos skandalo prieš teismą stojo dėl vaikų pornografijos laikymo kaltinamas kunigas Ryšardas Peciunas. Kartu teisiama ir jo pažįstama Barbara Leščevska – jos sesuo kunigui buvo atsiuntusi savo vaikų nuotraukų ir vaizdo įrašą, kurių dalį prokuroras priskyrė pornografiniam turiniui.
51 metų Rūdiškių ir Paluknio parapijų kunigas į pirmąjį Vilniaus miesto apylinkės teismo posėdį atvyko nesidengdamas nuo žurnalistų. Jis sakė jaučiantis įtampą, bet kartu ir palengvėjimą, nes po dvejus metus trukusio tyrimo tikisi būti išteisintas.
R. Peciunas ir B. Leščevska kaltinimus atmeta, juos vadina absurdiškais. Nors abu buvo pasiruošę parodymus duoti jau per pirmąjį posėdį, dėl techninių kliūčių to padaryti nepavyko.
„Jaučiuosi nekaltas“
Kunigui gresia iki 4 metų laisvės atėmimo. Prokuroras Šarūnas Šimonis teigia, kad byla susijusi su neteisėtu disponavimu turiniu, kuriame esama vaikų pornografijos.
R. Peciunas tikino kaltės nepripažįstantis ir toliau jos nepripažinsiantis, nes jaučiasi nekaltas.
Pas kunigą pareigūnai rado nuotraukų ir vaizdo įrašų, kuriuos tyrėjai įvertino kaip vaikų pornografiją. Pats kaltinamasis aiškino, kad tai – pažįstamų šeimų kasdienybės akimirkos, o vaikų nuogumas, jo teigimu, savaime nereiškia pornografinio turinio.
Dalį medžiagos kunigui atsiuntė B. Leščevskos sesuo ir kiti artimi draugai. Moteris teigė, kad nuotraukose matomi jos artimiausių žmonių vaikai, besimaudantys ir besišypsantys, todėl nesuprantanti, kodėl kiekvienas vaikų nuogumas laikomas pornografija.
Advokatas Tomas Januškevičius taip pat kėlė klausimą, ar viena nuotrauka, kurioje vaikas yra pusnuogis, gali būti prilyginama pornografijai, net jei tarp daugybės krikštynų nuotraukų tokia būtų tik viena.
Viename įraše – fontanu bėganti mergaitė
Prokuroras konkretaus rastos medžiagos turinio nedetalizavo, tačiau pats R. Peciunas papasakojo apie vieną vaizdo įrašą. Jo teigimu, jame mergaitė bėga per fontaną sode pas močiutę, o vaizdas nufilmuotas iš tolo. Kunigas sakė net nepastebėjęs, ar mergaitė buvo be drabužių, ir įrašą apibūdino kaip maždaug 5 ar 6 sekundžių trukmės.
Tyrėjų dėmesį patraukė ir Kipro bažnyčioje nufotografuoti votai – padėkos už patirtus stebuklus. Tarp jų buvo ir vaškinis kūdikis. R. Peciunas aiškino tiesiog nufotografavęs šį neįprastą objektą, tačiau vėliau vaško kūdikėlio tarp kaltinimų nebeliko.
Prokuroras pornografinio turinio įžvelgė ir kompiuterio failuose, kurie, kaip nurodyta teisme, dažname kompiuteryje gali atsirasti dėl viruso.
Pirmajame posėdyje buvo perskaityti kaltinimai. Kitas bylos posėdis numatytas 2026 m. lapkritį.
Lygiai po savaitės Vilniaus apygardos teismas pradės nagrinėti kito kunigo Tado Švedavičiaus bylą. Jis kaltinamas dėl 34 nusikalstamų epizodų, susijusių su vaikų seksualiniu prievartavimu, disponavimu pornografiniu turiniu ir vaikų įtraukimu į girtavimą.
